2013年12月6日明報

一年多以來，香港的政治生態突變，社會撕裂，一個傳統的經濟城市變成政治城市。香港已不是北京最初估計的人們只顧賺錢和「舞照跳，馬照跑」的地方，而是有可能成為威脅國家安全，對中國不懷好意的敵對勢力的橋頭堡。
連續不斷的政治性示威遊行，「佔領中環」的叫囂，少數激進青年的衝擊警察的行動，人們以為是反對派──泛民主派策動的反建制行動，没有深究其幕後的更大的魔掌和長遠的隂謀。
最近一年，有兩個重要的跡象應該引起人們的注意﹕
第一，「港獨」的浮現；
第二，英國在港潛勢力的活躍。

港獨活動浮現

許多人認為「港獨」不成氣候。是的，「港獨」不為港人接受，強大的祖國就在近鄰，不允許也不可能讓香港獨立。
大約一年多以前，公民黨的梁家傑曾說過，香港從英國的殖民地又變成「中國的殖民地」。言下之意，就是香港過去由英國統治，現在又給中國統治，不能自行其是，因此要爭取獨立自主，擺脫「殖民地」地位。
這話大概並没有引起太多人注意。但往後的一連串抗中、拒中，反對深港合作，對北部的發展計劃說三道四，誇大搶購奶粉潮的與內地人的矛盾，對內地人來港旅行表示種種不滿，煽動反大陸人的情緒不絶如縷。
後來在若干示威游行中，更出現所謂香港英治時期的代表旗幟龍獅旗，以對抗正式規定的香港區旗。
到了最近，居然有人公然到台灣向「台獨」分子取經，要策動「港獨」活動又進一步。其幕後勢力是誰呢，不是昭然若揭嗎？
外國敵對勢力念念不忘他們的所謂顏色革命。在蘇聯解體中已嘗到一定甜頭，在北非的顏色革命上又獲得若干成功。他們認為中國的社會矛盾終於會激化，屆時他們就可在亂中取勝，策動「港獨」就是這個隂謀的組成部分。

「港英餘孽」日趨活躍

英國人在香港回歸以後，表面上似乎十分低調，讓人們以為它只重視保留在港的經濟利益，並不過份熱心參與香港政治。
英國是最老牌的帝國主義國家。它有最長的統治殖民地的歷史，它有最豐富的特務情報活動經驗，它的情報組織比美國要早好幾十年。
香港曾是英國最重要的殖民地，它在香港經營一百五十多年，教育出大量的「英式頭腦」，豢養着數量不小的忠於英國的人物。這些人仍然在香港政商界佔有重要地位。當然不是英國人培養的都是死心塌地忠於大英帝國，但的確存在着不少「港英餘孽」。忠心耿耿，為英國利益服務。
近一兩年來，為配合國際反華大氣候，也許還配合美國對華的圍堵政策，這些「港英餘孽」日趨活躍，成為國際反華浪潮中的「第五縱隊」。無論在社會上、議會中、輿論界裡，都可以看到他們若隠若現的言論和身影。
「港英餘孽」的頭號人物陳方安生，現在十分活躍。這位曾任特區政府的第二把手，現在仍是享受特區政府豐厚的退休金的缷任官員，凡在重要的政治關節上，她都要出來講話，參加遊行，儼然是反對派的頭號代言人。她還組識一個「香港2020」的政治組識，說要推動香港民主政制改革，其成員就有前英籍高官等人。
其他一些在港英時期的紅人親英分子，也紛紛在不同場合，用不同腔調以配合英美的反華政策。如果認真關心政治，看看年來各路前港英政治紅人的表現，大概都可以看出一個英美協作的脉絡。

認清形勢 制止動亂

2017年普選如果按照正常的運作，本來是香港民主進展的一件大好事。但現在由於各種外來勢力的滲透，變成一個要向中央奪權的鬥爭。
香港不是獨立的政治實體，一國兩制，《基本港》也没有授予香港絶對權力。現在的所謂政治爭議，就是要不要根據《基本法》規定，承認中央人民政府在普選中應有的角色，還是想方設法擺脫中央應有的權力規定，一切「自把自為」，以獨立政治實體的身份，甚至一如獨立國家那樣安排選舉？
政改的鬥爭方興未艾，外國勢力的干預若隠若現，「港獨」的隂霾在香港上空徘徊，港英潛伏勢力已在行動。善良的人們，沉默的大多數，我們要警愓啊﹗

2013-11-28 東方

前中共中央委員、江蘇省委書記、香港新華社社長、九十七歲的許家屯，流亡美國已近二十四年。他多次表示，希望回國終老。最近，首度離開美國，訪問中國人的土地台灣，以銷鄉愁。他再次表達回國的意願，並對習近平主政以後的措施，大加讚賞。說習的改革步子不小，又說對他的施政「從內心舉雙手贊成，認為他展現出中國領導人的風範」。

一左兩窄 來自領導

許家屯這個人，在港工作數年，我曾與他有多次接触。覺得他不像是個共產黨人，而更像個資產階級政客。果然，他代表中央在港工作，只重視攀交工商界權貴上層，並不注意基層工作。對我們這些在解放前後長期在港工作的愛國人士，基本否定，認為多年工作是「一左兩窄」。
為什麼會「一左兩窄」呢？源頭不是來自領導的指示和內地政治左風的影響嗎？難道香港的工、農、學，他們天生是「左傾」的嗎？「六七暴動」，是「左傾」的集中表現。但源頭來自內地的「文化大革命」，來自新華社的瞎指揮，來自當年新華社高層為了「自保」才愈搞愈左，終於以失敗告終。
當年瞎指揮「反英抗暴」的人，大多已經作古。但從來没有人在生前站出來自我檢討。許家屯譴責多年工運和學運都是「一左兩窄」，全面否定他們在港英當局多方壓迫圍剿孤立底下，仍能站穏腳根並擴大一定的基層隊伍。他一句鼓勵的話都没有說，幾年中他基本放棄對基層群眾工作的領導，集中去搞他的「上層工作」。終於在他要逃亡美國的時候，得到某些「上層」的幫忙，得到順利出入境的回報。
我對許家屯的政客作風雖然没有好印象，但仍然對他要求回國終老的願望表示同情。落葉歸根，中國人這種強烈的鄉土觀念，在世界各民族中是少有的。正是這種凝聚力，使歷代戰亂，大中華的國家都能維持統一。誰要分裂祖國，要搞「藏獨」、「台獨」、「港獨」，都為國人所鄙棄。歷代愛國詩人，他們的思念故土，愛國情懷的詩篇，萬世傳誦。「一身報國有萬死，雙鬢向人無再青」。陸游詩句的愛國心，至死不渝，難道不是後人的楷模嗎？

傳統美德 老有所終

許家屯要求回國，我認為應該允許。他生平所犯錯誤，到了九十七歲，也可不再追究了。
七年前，報告文學著名作家劉賓雁在美國病重，要求回國就醫，被當局拒絶，終於客死他嫏。我在當年便寫了一篇短文﹕《劉賓雁未能回國終老》，對此表示遺憾。劉賓雁只是在「反自由化」中捱批，被最高領導點名並開除黨籍。後來他出國講學，六四政治風波時並未牽涉在內。就是這樣的一位作家，卻被剝奪回國權利。比一些在文革中積極參與「四人幫」文化活動，助紂為虐的徐景賢、戚本禹等文化人，改革開放後仍安排擔當文化工作，仍有自由把文章送來香港發表。許家屯在「六四政治風波」後缷任香港新華社領導職務，曾一度回深圳居住。後獲悉當局可能要清算他，於是流亡美國。他在內地和香港工作時有何不當行為，我們不知道。他到美國後有無出賣國家機密，我們也不知道。但據說他到美國後中國駐美外交人員，曾勸他回國未果。近年他偶有公開發表言論，都是贊揚內地改革開放的進步，並無抺黑祖國之舉，顯然他不想關閉回國之門。對於一位並未罪大惡極的耄耋老人，讓他回國，只能表示中央人民政府的泱泱大度，秉承中國人尊重「老有所終」的傳統美德，此舉有益無害也。