支持香港

曾鈺成

剛發表的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,有多處提出「支持香港」。除了在前言裡說了「支持香港、澳門融入國家發展大局」之外,還在不同的章節裡列出在多個方面對香港的支持。

支持可分為兩個層次。第一個層次的支持,是中央政府表示贊同香港選定的發展方向;例如支持香港成為區域知識產權貿易中心、支持香港發展高端航運服務業、支持香港機場第三跑道建設、支持香港在優勢領域探索「再工業化」、支持香港成為電影電視博覽樞紐、支持香港成為國際城市旅遊樞紐等等。在這些方面,香港要取得成功,主要依靠 Continue reading

福山反特

曾鈺成

今年元旦,福山接受傳媒訪問,說明他在《身份》一書裡提出的「身份政治」理論,怎樣用來解釋當前多個西方國家裡出現的政治矛盾。他說,在英國,投票支持「脫歐」的民眾,認為歐盟令大量移民湧入英國;他們要起來制止,但他們的意見卻不受精英們重視。在法國,參加黃背心運動的人,都不是有國際視野、受惠於全球化的巴黎居民,他們是被精英們遺忘了的一群。在德國,很多老百姓都反對默克爾收容大批敍利亞難民,覺得這會給德國文化和國民身份帶來他們不願見到的改變,而精英們對他們的聲音充耳不聞。這些國家都出現了同一個問題 Continue reading

堵塞漏洞

曾鈺成

政府建議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,剔除其中訂明不適用於香港以外中國其他部分的限制,以及省去移交逃犯由立法會審議的程序。觸發政府提出修訂建議的,是去年發生在台灣的一宗凶殺案:一名香港人涉嫌在台灣謀殺另一名香港人後,返回香港。按現有的法律,特區政府不能處理台灣方面提出的法律協助以及移送嫌疑人的請求;在台灣犯了案的人留在香港,可以避過法律制裁。 Continue reading

徒托空言

曾鈺成

特朗普上星期發表他的第二篇國情咨文演說後,民意調查顯示,美國有四分之三的民眾對特朗普的演說看法正面,其中非常正面的佔了59%。或許會有人對這結果感到意外;特朗普的言論,通常都是惹人反感多於得人稱讚。不過,人們可能沒有留意,他去年發表的第一篇國情咨文,民調結果也是反應正面的佔了70%;再上一年,特朗普就任總統後首次到國會發言,反應非常正面的亦多達57%。這些數字說明,儘管特朗普在其他場合可能口不擇言,他每次到國會作正式演說,都很會選擇只說美國人愛聽的東西。 Continue reading

謙卑精英

曾鈺成

行政長官林鄭月娥上月底在立法會答覆議員質詢時說,她先前在瑞士達沃斯出席世界經濟論壇時,有國際組織負責人提醒各地政府的首腦,要謙卑和擺脫精英主義。

林鄭沒有說明該負責人為甚麼要提出這樣的忠告。事實上,達沃斯世界經濟論壇的精英主義特性,早已為批評者所詬病,並經常被指為論壇不能解決實際問題的主要原因。這個一年一度在瑞士滑雪勝地達沃斯舉行的國際盛事,為期只有數天,但除了論壇之外,更令參加者趨之若鶩的是那裡的許多社交活動 Continue reading

醫生不足

曾鈺成

流感爆發,公立醫院不勝負荷,護士、醫生相繼舉行集會,抗議人手不足。

香港醫護人員長期人手不足,有目共睹;醫學界有些人卻堅決否認,把公立醫院醫護人員工時過長、壓力過大的問題歸咎於資源分配不公、行政安排失當,甚至是人口政策錯誤,特別針對持單程證從內地來港的人。這些論調,有留意「土地大辯論」的人聽起來一點不會陌生:同樣是「沒有供應短缺問題」,同樣是「錯在分配不公」、「錯在人口政策」,何其相似! Continue reading

欲加之罪

曾鈺成

加拿大原駐華大使麥家廉指出,孟晚舟有3個有力的理由反對美國引渡:特朗普的政治干預、案件涉及治外法權,以及制裁伊朗的法令不適用於加拿大。麥家廉這番評論令加拿大政府十分尷尬;結果他要道歉、辭職。不過,這不等於他說的不是事實,或者沒有道理。 Continue reading

強迫工作

曾鈺成

將領取長者綜援的合資格年齡由60歲提高至65歲(下稱「收緊長者綜援」)的政策,最早引起立法會議員的注意,是在2017年1月,當它出現在上一任行政長官梁振英的最後一份施政報告裡。報告提出了一系列有關長者福利的新措施,包括增設高額長者生活津貼、取消「衰仔紙」、將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲等,最後一項就是收緊長者綜援的政策,最快於2018年下半年實施。

立法會當年辯論施政報告的時候,便有議員表示反對收緊長者綜援的政策 Continue reading

曾鈺成:任何決定要解釋 回應特首非照單全收論

引頸以待的土地供應專責小組報告上月底出爐,政府至今仍未對報告下結論,特首林鄭月娥僅指若是「照單全收」非負責任的行為,一番疑似保留的態度,予人感覺政府或只會局部選取合意的選項。小組成員曾鈺成對外界質疑不以為然,認為負責任的政府推行任何政策,不能因「邊面聲音大或邊面人多就跟邊面」,惟他認同小組主席黃遠輝的說法,小組向政府推薦的8個選項,「若政府揀啲唔揀啲、做啲唔做啲,佢要解釋。」 Continue reading

三流分隧

曾鈺成

茶客甲:三隧分流很多人都支持,為甚麼立法會議員偏要反對?

茶客乙:問得好。政府提出的三隧分流方案,紅隧和東隧加價、西隧減價,促使一部分原來使用紅隧和東隧的車輛改用西隧,這是運用市場供求和價格定律去調整三條隧道的使用率,以達至最佳效果。釐定隧道收費要看科學數據,不能像街市買菜討價還價。議員一句「紅隧收費加幅太大」便反對方案 Continue reading