釣魚島爭端會走向戰爭嗎?

由於日本首先挑釁,以購買釣魚島使之“國有化”、達到佔據該島成為事實,挑起中日兩國的重大糾紛。現在雙方劍拔弩張,中國的漁政船和海監船(事實上是半武裝的艦隻)與日本軍艦在該海域中對峙,隨時可能擦搶走火。大戰不可能,小型衝突一觸即發,東亞和平堪虞。

目前形勢的出現,理由有三﹕

第一,美國為貫徹其圍堵中國的政策,策動日本為其火中取栗。美在亞太地區動作不斷,包圍牽制中國堀起政策極為明顯。加上美國大選在即,民主、共和兩黨均要以世界霸主地位推行對外政策以取悅選民,自然不放過慫恿日本製造事件。所以論者說﹕釣魚島爭端,是美國預埋中日之間的棋子。

第二,日本國內政客政爭的需要。當前的野田政府處於弱勢,而日本政壇派系林立,野田需要借助右翼勢力,鞏固其地位。

第三,日本國內右翼勢力抬頭,這是最最重要的。日本戰敗,軍國主義勢力和思想,卻從未偃旗息鼓。每有適當氣候,便興波作浪。看戰後六十多年,每年有關參拜靖國神社的活動和爭議連續不斷,可見一斑。

日本有許多人認為日本戰敗,並不是中國打嬴的。他們只承認輸給美國人的原子彈和先進武器,認為中國從來就是他們的手下敗將。他們從來不肯向中國服輸。

加上日本人受武士道的軍國主義教育,歷史綿延久長。在二戰的戰役之中,日本軍人戰敗不肯投降受俘而寧願自裁的比皆是。我國東北在日佔時期由日本移民前來建立的許多日本移民村,日本戰敗後,在蘇聯軍隊進攻時,日本村長居然鼓動或脅迫日本村民集體自殺。在沖繩島上也存在不少日本軍人強迫島民跳崖自盡的遺跡。

日本人不服戰敗是深層原因

凡此種種,說明日本人念念不忘當年佔領中國半壁河山,進行南京大屠殺的“快意”和“豐功偉蹟”,這是當前日本挑起釣魚島爭端的社會基礎。

但是,中日不僅是近鄰,還是經濟上最大的合作伙伴。日本企業在中國的加工廠和合營機構眾多,從汔車、照相機、家庭電器以至某些精密儀器。日本依靠相當多的中國廉價勞動力,雙方都是以此作為創造外匯的重要來源。

如果中日交惡,日資撤退,雙方都有損失。從經濟是基礎,政治只是上層建築的觀點來說,中日都不應走到關係完全破裂地步的。

所以這個劍拔弩張的形勢能維持多久,實在值得研究。

中國人民的反日示威,一方面固然由於愛國的民族情緒的高漲,另一方面也因為在內地維權等的示威活動往往受到當局的禁制甚至打壓,這一次有了個名正言順的示威口實,自然遊行如火如荼,以至有不少過火的打砸行動。這是廣大群眾把反日行動結合對社會種種不公不滿所形成的。如不善於引導,也可以演變成為社會事件。

高潮過後將會緩和

中日的這一次爭端,肯定會從高潮中過後緩和下來。這當然要看雙方在政治較量中的外交藝術,也要看實際上的政治需要。

大概在美國總統選舉過後,日本內部政爭告一段落,釣魚島爭端可能劃上一個逗號。所謂告一段落,也就是繼續爭持,但不再加溫。適當的氣候,又可能再來劍拔弩張的一幕。總之,中日之間,不再是什麼友好鄰邦了。

為什麼有人叫出“去中國化”、“反對赤化”的口號?

我們人在香港,從各類傳媒聽到的,多的是內地的負面消息,西方傳媒更是如此。國際上的話語權不在中國人的手裏,香港的話語權不在愛國者手裏。因此,最近在本港掀起一個“去中國化”、“反赤化”的高潮,以反國民教育、反洗腦為引子,方興未艾,愈演愈烈。

內地的人權紀錄、法治現狀、社會道德等等方面當然存在不少問題,但是不是達到十分惡劣的地步?中國的政治制度,是否一無可取?與西方發達國家比較,是否差距很大?極度崇美、崇英的人們,有没有認真對此作出探討和比較呢?

只要不懷成見,對中國在近20年來,特是近10年來,工業上的突飛猛進,應該實事求是地研究一下,為什麼會這樣?

正是最近這十年來,中國的工業生產能力全面提升。在22類大工業行業中,有七類排名世界第一。名列前矛的包括汔車、家電、水泥等220類工業產品。特別是汔車,要排在有百年歷史的汔車王國美國之前,家電要超越日本近半個多世紀以來雄霸世界殊不容易。根據美國經濟咨詢公司環球通視數據,2010年中國製造業產出已佔全世界的19.8%,超過美國而為世界第一。

工業大國邁向工業強國

中國目前正在從工業大國向工業強國邁進。工業大國,只是以產量之多著稱;工業強國,就是要產量與質量與時俱進。經過10年奮鬥,已初步有成。無論在淘汰落後產能,減排節能,都有進展。並在戰略性新興產業建設上取得進展。例如,機械工業主要產品已有40%達到國際先進水平。如今,產品數據管理(PDM)等技術在產品研發設計中得到普遍使用。

至於高科技的應用,也得到充分的表現。天宮一號國際飛行器與神舟九號飛船順利載人交匯對接。載人潛水器“蛟龍”號創造潛水7062的世界紀錄……。

人們不免要問,如果中國的制度一無是處,為什麼能創造工業發展中質與量並進的奇蹟?為什麼中國能的,西方各先進國家反而不能?

難怪在西方驚叫有一種叫“中國模式”,說是中國模式才創造了如此的經濟發展奇蹟。

我們卻不承認有什麼中國模式,也不宣傳、推廣什麼中國模式。但應該說,中國的政治制度和管理方法並不是一無是處,不是一切都要照搬西方等特別是美英的模式才是好的。不然為什麼,美國和歐洲各國在這一次國際經濟危機中搞得焦頭爛額,而中國雖然受到一定影響,但顯然比之歐美現狀而顯得較為輕微。

2010年,中國已躍居僅次於美國的世界第二大經濟體。中國成為世界外匯儲備最大的國家。中國的城市化的步驟加速,在廣大農村中出現眾多的新的中小城市。在工業技術和生產能力的支撐下,中國的交通建設速度也是世界少有,高速公路位列世界第二,高速鐵路建設突飛猛進,位居世界第一。修橋、築路、建隧道、機場等等基本建設,正在改變中國過去的落後面貌。包括過去偏遠的西北地區也都變了樣。我最近再遊青海省西寧市,該省會我在本世紀初去過兩次,那時候它的城市規模還只如廣東珠江三角洲的一個發達的鎮。但今天,高樓林立,馬路寛濶,車來車往,商業繁榮,完全像我國東南地區大城市的格局。誰能想像地處青藏高原的西寧,已變成一如長三角,珠三角的發達大城市﹗

為什麼以怨報德?

過去我不太明白,像西藏和新疆這些少數民族的自治區,中央政府支出遠大於收入,投放了不少資金發展它的經濟,促進這些邊遠地區的現代化。而且中國憲法規定各民族有充分信仰宗教的自由。加上漢族人多數崇尚的佛教包容性很大,並不像某些宗教的排他性。因此,無論宗教自由,經濟投資,都是有利於少數民族自治地區的發展的。至於個別官員或有違反民族政策之處,在全國各地都有少數害群之馬,不足為怪。但為什麼這些地區總會不時有一些民族騒亂?漢族與藏族、維吾爾族等的磨合,難道會這麼困難嗎?

從這一次香港的某些人策動“去中國化”、“反對赤化”,高叫“中國人滾回中國去”的口號來看,我終於得到了答案,這就是有敵對勢力在煽動。

港人和內地人絶大部分都是漢族,民族和風俗習慣相同。中央政府同樣15年來長期對香港進行種種援助和照顧,更不向香港收稅,不用香港負擔駐軍費用,開放自由行是有利於繁榮香港經濟。凡此種種,比對疆藏的優待尤有過之。但就是有的人以怨報德,在港英餘孽和利益集團的策動下,在國際反華勢力的推動下,叫出了中國人排斥中國人的口號,能不令人痛心﹗

香港回歸祖國15年,以當前的政治生態最為惡劣。為了政爭,竟然數典忘祖,甘當外國人的鷹犬,要在港人和中國人之間進行分化,用心何其毒也﹗?

電郵﹕[email protected]

向“混事官”、“糊塗官”、“老爺官”、“腐敗官”開戰﹗ 吳康民

我曾在本欄寫過文字,批評海南島不太長進。自從早年海南島脫離廣東獨立建省,並劃為全國最大的特區以後,本應恃着海島物產及氣候優勢,大力發展經濟,促進旅遊業,並成為熱帶水果及橡膠的生產基地,為祖國作出獨特貢獻。

但獨立建省二十四年,換了多代的省委領導,經濟上不見有多大起色,反而喜歡走旁門左道。先前由於中央給予發彩票的特權,又盤算着如何靠賭博發家。作為亞熱帶地區的氣候優勢,又不好好經營旅遊業,而是以“宰人”著名而敗壞了聲譽。

是什麼原因使海南省如此不振作?與海峽遙遙相望的台灣,面積與海南差不多,但論氣候和自然環境的良好,礦藏和物產的豐富,海南尤有過之,為什麼台灣能走在前頭,而海南不能後來居上?

海南省揭開蓋子

最近有一則新聞,也許可窺見一二。

本年 七月二日 ,檢查人員帶着照相機,攝像機走進海南省直屬機關各單位的辦公大樓。這是一個平常的工作日,上午八時十五分,在省委食堂辦公區機關食堂,仍有四十六十人在悠閒地吃着早餐。

檢查人員在十五分鐘後,再轉到省人大、政協辦公樓。半個小時後,仍有四十四人未按時上班。

對此,省委書記羅傑銘不禁慨嘆﹕“今年是海南的科學規劃年和項目建設年,必須舉全省之力向‵庸懶散貪′開戰”。

“庸懶散貪”,正是吏治的要害。庸就是平庸無能,懶就是懶惰閒散,散就是漫不經心,貪就是貪污腐敗。這四個詞、說盡了當前吏治上的老毛病更是致命的政治生態。懶散就是在崗不在狀態,在職不出力的“混事官”。平庸就是不動腦筋,不學無術、胡亂作為、瞎指揮的“糊塗官”。散漫就是没有目標,想做就做、想慢就慢的“老爺官”。貪腐就是以權謀私、貪贓枉法的“腐敗官”。

如果是這四種官佔多數的地方,要幹出成績和維持穏定的局面者幾稀矣。

整飭吏治應有好開頭

海南揭開這個“庸懶散貪”的蓋子,可說為全國各地整飭吏治開了一個好頭。

據不完全統計,海南的這次整治“庸懶散貪”的工作啟動至今,已經“查處”有關案件八十宗,處理三十八位官員,辭退二十七人,清理吃空餉的一百二十三人,通報批評機關單位二百三十九個、工作人貝三百零七人,進行“戒勉”談話的一百五十八人。

當然,這個蓋子揭得是否徹底,還可存疑。但畢竟在全國做了一個範例。因為貪腐的問題已經非常嚴重,其“普及”程度十分驚人。如果再加“庸懶散”,我們的廣大工農群眾和一切納稅人,要養着這班“混事官”、“糊塗官”、“老爺官”、“腐敗官”幹什麼?

整飭吏治,千頭萬緒,但總希望有個開頭。過去肅貪反腐的多,雖然成敗不彰,也抓了一些大小老虎,但混事官、糊塗官、老爺官似乎較少觸及。今天宣布向“庸懶散貪”一齊開戰,海南省刮起這一個清理“吏治”的“風暴”,不失是一個好開頭!

香港為內地負面消息付出代價 吳康民 2012-9-15 明報

一個國民教育課程的爭議,變成一個反政府的群眾運動,這裏頭當然有不少複雜的因素。但是,對內地的施政和現狀的諸多不滿,應該是煽起這團怒火的原因之一。

為什麼國民教育如此令人反感?對國情應有的認識被貶為洗腦?這既有遠因也有近因。

1989年的一場“六四政治風波”,在港人中形成一個揮之不去的心結。近年來國家雖然經濟堀起,但抵銷不了官商勾結和貪污腐敗橫行給人的壞印象。一個號稱工人階級領導以工農聯盟為基礎的社會主義國家,逾兩億的農民工卻處於社會底層,一般工人的生活也並不好過。而官僚們紙醉金迷,夜夜笙歌,“我爸是李剛”的大小太子黨,橫行霸道,令人側目。社會上的不公事例,比比皆是。全民上訪,成為中國獨有的奇景。維穏經費超過軍費,更為人所詬病。道德淪亡,假貨處處,很多事例傷了中國人民包括港人的心。

男女太空人上天,深海測量的破世界紀錄,標誌着中國的高尖科技的新成就。奧運健兒在國際比賽中屢創佳績,舉世側目。但是,男女太空人以及奧運冠軍訪港,其引人注目之處,遠不及陳光誠、李旺陽事件的令人心靈震憾。香港是個言論高度自由的社會,所以我要說,香港要為內地負面消息付出代價。

好事不出門 壞事傳千里

俗語說,好事不出門,壞事傳千里,自古如此,於今為烈。傳媒的煽情化,更加劇對負面消息的渲染。而且有的事情也匪夷所思。一個盲人陳光誠,如何能跳牆而出,“千里走單騎”,跑到北京的美國大使館?又一個盲人李旺陽,能站地環頭自我了斷?這些個別事例太“傳奇”了。所以,闖進太空絶不容易,拿奧運冠軍非苦練不可,但都不及這些陳光誠、李旺陽事件的轟動。

我們的官腔卻又遠不及人家一個過氣領袖演講的魅力。美國前總統克林頓為奧巴馬助選,一場演說,萬人歡呼,風采不減當年。我們花了不少的宣傳經費,人力物力應有盡有,但在國際上的話語權呢,在香港的話語權呢,可說非常弱小。官腔起不了宣傳作用,“築牢抵禦”在網絡時代收效甚微。

人家的“統一戰線”成功了

統一戰線過去是中共的“三大法寶”之一。就是說,過去共產黨能奪取政權,靠統一戰線,孤立了國民黨蔣介石集團,才取得解放戰爭的勝利,建立新中國。但今天在香港,人家的統一戰線卻成功了。我常常說,利益集團、港英餘孽、泛民主派,今天已結成一條統一戰線。他們有錢,有傳媒工具、有黑材料,有打手、有無間道,行動周密,輿論先行,運動群眾。針對北京,針對特區政府,針對傳統愛國力量。這是一場什麼戰爭?是一場全面的立體戰爭﹗

不要小覻人家的戰鬥部署。新特區政府上場以來,人家的戰鬥部署是周密的、有步驟的,目的就是要打擊新特區政府的威信,使其提前成為跛腳鴨。即使不能迫使中央中途換馬,也要千方百計使C.Y不得連任。再在2017年的普選中來做手腳,選出他們的“心水馬”當權。

立法會選舉是反彈

新政府上台短短兩個多月來,已經打了兩場戰役。第一場是人事戰,對方迫使改組內閣不成,麥齊光下台,陳茂波威信受損。第二場便是國民教育爭議,規模之大,時間之長,正是內地負面消息的反射。但是,他們把道德與國民教育與設立國民教育科混淆起來,否定道德與國民教育的必要性,也令知識界與教育界的有識之士反感。反道德與國民教育運動的過激,也許會種下反彈的種子。

剛過去的立法會選舉,建制派在苦鬥中獲得勝利,可說是這種反彈的反映。選民們對激進的反建制的行動,已感到厭倦,對“打打殺殺”的有破壞無建設的議會政治,便用選票來表達不滿。

團結合作 共謀發展

香港當前之亂局,一方面是內地的負面消息產生的影響,使港人缺乏“心向祖國”的凝聚力,使國民身份的認同不够牢固。特別是年青的一代,缺乏對民族苦難的經歷和體會,没有生於憂患的“憶苦思甜”意識,遂使某些負面消息在腦海裏佔據主要地位。

另一方面,目前的反建制的力量由於利益集團的支持和發動,港英餘孽的積極參與,泛民反對派的衝鋒陷陣,其能量顯得相對強大。但物極必反,亂局持續,對全港市民不利。最終港人必會認識到,與中央對抗,與特區政府對抗,必然兩敗俱傷,無助於香港的繁榮穏定。

目前國際風雲變幻不定,歐美經濟危機仍在,北京正值領導層換屆並謀勵精圖治之時,港人對政府應持推動局面向前發展的態度,多提積極建議協助政府依法施政,共謀香港的安定發展。

電郵﹕[email protected]

民主不是說着玩的

在北京買到一本書,名為《民主不是說着玩的》,由法律出版社出版,才知道內地也有如此大膽出位的評論結集成書。這本堂堂正正出版的「政治時評」,擺在北京鬧市最著名的三聯韜奮書店的顯眼書架上。

批評領導 內地罕見

只 舉一例,就知此書的大膽程度:它敢於捋老虎鬚,竟捋到鄧小平頭上。作者批評「從重從快從嚴」的所謂「嚴打」方針,認為違反法治精神,把「依法辦案」棄置一 旁。接着話題一轉,把矛頭指向鄧小平。作者寫道:「『嚴打』是小平提出的,如果將鄧公的這創舉和他的『貓論』聯繫起來,世人將發現鄧公治國理念的一大鮮明 特色:實用主義──不計手段,只問結果。」

作者鮮明地將了鄧小平一軍,這在內地的評論界是罕見的。對於過去三代的領導核心,除了毛澤東因文 革大罪,略為開放一定尺寸的批評之外,對鄧、江兩人,公開批評總是列為禁區;就是在言論自由的香港,批評的也絕少。由於鄧倡導改革開放的大功,故許多人都 為賢者諱,功過得失,很少加以評說。

作者章文,在網上頗有名聲。他原是《中國新聞周刊》主筆、編委,知名博客,是○九年鳳凰網、○八年和一○年度博聯社十大博客之一,又曾任《新世紀周刊》副主編、新華社《環球》編輯部主任、英國《衞報》特約觀察家、美國國務院國際訪問學者等。

他自稱要做「理性的反對派」。然而,在內地,不論如何理性,發表諍言真是談何容易!章文承認,中共的領導使國家穩定、發展和強大,因此認為一個強大、自信的執政黨,應該並不害怕建設性的批評,也不應反對有人挑剔在政策執行中的缺陷與失誤。

不 過,主管意識形態的官員以至各級官員並非如此。一方面是他們為水平所限,根本分不清甚麼是善意的、建設性的批評;另一方面是各層次的官員都把維穩和打壓 「統一」起來,不懂得「納善言」和「疏導」是甚麼回事,於是出現強行維穩而更維不穩的情況,打壓、禁錮反而引出更多的火頭。

開放言路 宣洩怨氣

章 文這類評論家的出現,《民主不是說着玩的》的出版,可以說是一個異數。作為曾為章文的上級、慧眼識英雄的「博聯社」總裁、中東問題專家馬曉霖為此書寫序 時,指出去年中東阿拉伯多國發生巨變,其中一個重要原因便是「言路不暢,預警無聞,政府和利益階層滿足於表面的歌舞昇平,忽視民間疾苦與社會不公」的緣 故。

章文讚揚香港享受充分的言論自由,擁有良好的法治環境,又欣賞香港的「遊行示威」,並認為內地示威的法定權利遭到禁止,肯定會引起反彈。沒有正常渠道可以宣洩怨氣,必然會尋找其他渠道,結果導致多敗俱傷的悲劇。

章文指出:兩個外自於大陸的小島(指香港和台灣),經濟、政治和文化都搞得有聲有色,早就由列身於「亞洲四小龍」聞名於世,香港、台灣都是中國人的驕傲。偌大的中國大陸總得要變,遲早會變。香港和台灣可以作為兩面鏡子,映照中國大陸的變化。

又是一個「全國學香港」的論調!但香港當前爭氣不爭氣呢?是否能為全中國作出典範呢?很可惜,利益集團的策動、「港英餘孽」的配合、泛民反對派的搖旗吶喊,正在動搖香港良好的法治、自由、民主的根基!

吳康民

亂花公家錢 興建辦公樓

龍七公:亂花公家錢 興建辦公樓

中共中央政治局委員、組織部部長李源潮,下去一看,驚嘆縣級的辦公大樓十分豪華。

李部長,您是少見多怪了。全國何止縣級政府的辦公大樓美輪美奐,連村鎮級的也是如此。東莞巿的長安鎮政府,超過美國的白宮和英國的唐寧街十號。現在隨便到下面走一走,或者乘車經過途中的嶄新大廈,十有八九是政府的辦公大樓,就是一個縣的公安分局以至一個派出所,一個甚麼交通大隊,都有令蝸居的民眾羨慕的一座大樓。

婉轉批評 不被接納

我任全國人大代表多年,常到下面考察。見到無數的黨政機關的辦公樓,必是該地最豪華的。有一次到廣東西江某巿,其巿委辦公大樓,不特十分豪華,而且佔地甚廣,門前的草地,比兩個標準足球場還大。我在座談會上忍不住婉轉批評幾句。不料當市委書記的某博士,竟當場加以駁斥,認為廣場是對公眾開放,「與民共樂」云云。

猶憶一九五九年,我第一次訪問成都,參觀國營的成都量具刃具廠。該廠因為要擴充生產,來不及新建廠房,於是把辦公樓層改為車間,另搭臨時草棚作為辦公之用。我當時看了十分感動。

去年重訪成都,在省市招待座談會上提及此事,婉轉問道,成都今天還能保持這種勤儉辦廠的優良作風否?

上世紀八十年代,我曾旅行印尼,當年蘇哈托政權仍未倒台,其貪腐情況舉世聞名。但我乘汽車漫遊爪哇諸島,到處每見新屋,則多是村鎮的小學校舍。

蘇哈托雖以貪腐見稱,但仍會照顧普及鄉村教育。也即是說,他既有貪腐,也有若干建設。一如菲律賓的前總統馬可斯一樣。難怪今天該兩國人民,仍有人懷念他們。

最近北京《人民日報》有報道及評論,說海南省三亞中級人民法院的一座原本完好的辦公大樓,卻斥資四千餘萬元加以裝修,加上鋼結構和大理石裝飾。結果因為樓體超負荷而成危房,只好另行擇址興建新樓。該報評論說:裝修如此大手大腳,又如此尷尬收場,花公家的錢毫不心疼,誰會如此漫不經心?

遏止鋪張 貧戶可除

該報評論又說,今年三月,國務院第五次廉政會議已有規定,嚴格控制行政機關、國有企業事業單位修建裝修辦公樓等樓堂館所、禁止超標準使用和豪華裝修辦公室等等。

然而,規定還規定,下面誰聽你的?正所謂政令不出中南海是也。猶憶中央規定,不准各部門各省巿召開內部會議,以旅遊之名到旅遊勝地開會並住進高檔賓館。但又是誰會聽你的?我近十年來到全國各地參觀訪問,住進的星級賓館都有若干內部會議通知的水牌掛在大廳,幹部模樣的人士出出入入,哪有甚麼忌諱的?

至於飲飲食食,全超標準,更是司空見慣。官報指出要「管好公家的錢袋子,更要加強問責」,希望不再是徒託空言。

據說,中國的扶貧工作十年做出成績,過去十年之中,貧困人口已從九千四百餘萬降至二千六百餘萬。未知這個數字有沒有「水分」。

又說扶貧基金十年花了二千億元。如果能夠遏止各級官場的鋪張浪費,所得付之扶貧基金,肯定是這個二千億元逾十倍之數,貧困人口早已清除!

龍七公:薄谷開來殺人案疑點重重 2012-8-30 東方日報

前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來的妻子薄谷開來毒殺英國人海伍德一案,日前在安徽合肥開審,並且以快刀斬亂麻的手法審結。薄谷開來不但俯首認罪,並感謝司法審判公正,肯定並不上訴。

審判結果判薄谷開來死刑,緩刑兩年。殺人償命,判死符合中國人的道德觀。判死而不處死,緩刑肯定減刑,符合西方特別是英國反對死刑的刑法標準。犯人聲稱永不上訴,即此案從此了結,並不涉及他人,避免節外生枝。這是一個精心設計和各方妥協的結果。

因財殺人 不合邏輯

但是,此案留下重重疑點。特別是,薄谷開來犯下了毒殺外國人的大罪,其丈夫薄熙來知不知情?如果說全不知情,很難令人信服。薄熙來即使不是共謀,也有知情不報之嫌。況且,當時薄熙來的親信王立軍仍任重慶市公安局局長,王立軍又知不知情?作為公安局局長,如此大案當有迹可尋,說全不知情,不是失職,就是有意隱瞞。

薄熙來和王立軍作為重要關係人,完全沒有被傳召作證,甚且證詞全不涉及這兩個人,這是完全說不過去的。把薄谷開來殺人案件與薄熙來以及王立軍完全切割,正是這一次審判採用快刀斬亂麻手法的主要目的。

有關方面說薄谷開來要毒殺海伍德,是一樁錢銀糾紛,並因此薄谷開來與海伍德產生矛盾,後者對薄子薄瓜瓜進行人身威脅。為此,薄谷開來才動了殺機,此說十分牽強。

所謂經濟糾紛,就是說薄谷開來與海伍德合作做「生意」,海伍德需索太多,所以薄谷開來才要毒殺他。然而,殺死一個外國人,此事肯定「手尾」長,很難一了百了,聰明如薄谷開來者,豈會貿然出此下策?至於薄瓜瓜的人身安全受到威脅,但薄瓜瓜人在外國,海伍德對他如何威脅法?殺了海伍德,這個威脅便能解除?這也是不合邏輯的事。

薄熙來案 慢慢處理

人們不免會問:薄谷開來與海伍德涉及的錢銀瓜葛,銀碼是多少?會是天文數字嗎?如果只是一千幾百萬元,相信她不會不計後果而下此毒手。如果是數以億元計,這筆錢是否是正當做生意所得,抑或是轉移到海外的不義之財?

法院對此並未深究,也未披露錢銀瓜葛詳情,便是此案的另一個大疑點。

其次,薄谷開來狠心要下此毒手,只是錢銀瓜葛,是討價還價不成的結果嗎?是不是海伍德還掌握了薄家的若干黑材料,而且是致命的黑材料,才導致這樁命案的發生?今天,判決暗指薄熙來完全不牽涉其中,更加令人存疑。

相信中央高層,對如何進一步處理薄熙來及王立軍的案件,仍未有統一意見。「十八大」召開在即,也不想薄、王案件干擾大會的主要議題。此所以薄谷開來的案件立審立判,不留手尾,薄熙來與王立軍的名字暫時會在人們的眼線之前消失。

薄熙來既然不是「十八大」代表,當然不會在「十八大」的選舉中出現,相信「十八大」中也不會大張旗鼓地為薄熙來作出一個甚麼決定。薄熙來的問題,恐怕還會排在王立軍案件之後,待「十八大」開完,在一片團結穩定聲中,才會慢慢加以處理。

吳康民

李德成教授 你讀懂了嗎?

公開大學副教授李德成,今天(廿二日)在<蘋果日報>寫文章批評了我。他針對的是我上周末在本報發表的“筆陣”文章。其中談及1954年解放軍砲轟金門事件,我指出“這個砲轟是為了牽制蔣介石,反對台獨”。李德成卻認為我是誣蔑蔣介石要台灣獨立,並說“你的良心何在?”還戴我一頂“台獨”帽子。

李德成根本不了解當年的這段歷史,也没有讀懂我的文字,就胡亂發砲,這是作為一位“學者”的所為嗎?

為了把問題說清楚,這裏需要把砲轟金門一事再詳細一說。

蔣介石潰退台灣。在抗美援朝戰爭發生以後,美國人宣佈以第七艦隊進據台灣海峽,為的是恐嚇北京不要解放台灣。而蔣介石在抗美援朝戰爭時,卻不念念不忘反攻大陸。

美國佬分析當年形勢,既不願解放軍解放台灣,也不希望蔣介石反攻大陸。他們的如意算盤是,台灣獨立。在朝鮮戰事結束以後,美國人要迫蔣介石棄守金馬,隔離台灣和大陸,以便掃除台灣獨立的障礙。毛澤東看穿美國人的隂謀詭計,也害怕蔣介石抵禦不了美國的壓力。砲轟金門,是幫助蔣介石死守金馬。如果蔣介石因為砲轟而撤退,那是十分没有面子的。美國人也會因為袖手旁觀而受到親台中外勢力的責備。砲轟是為了拖住蔣介石留守金馬,實際上是幫了蔣介石的忙。所以毛才會說出“金門砲戰,意在擊美”的話。

這是明明白白的歷史事實,許多了解現代中國歷史的人都知道。可是李德成既參不透這個砲戰的玄機,也没有讀懂我已經明白說出的文字。說我誣蔑蔣介石是台獨分子,這是十分荒謬的邏輯。蔣氏父子一生到死,都不是台獨分子。繼任的李登輝、陳水扁才是台獨分子。

李德成是副教授,我稱他為教授,是抬舉了他。但他弄不清楚歷史真相,也看不懂人家的說明文字,就胡亂地嘩哩嘩啦發議論,這樣的教授,不誤人子弟才怪。

電郵﹕[email protected]

琉球歸屬未定 應求國際仲裁

上世紀第二次世界大戰末期,德國法西斯政權宣布投降。為了減少在太平洋戰場上的犧牲,美國希望蘇聯轉過頭來,在亞洲一同打擊日本侵略者。於是,一九四五年七月十七日至八月二日,同盟軍在柏林西部的波茨坦舉行了一次包括英國、美國、蘇聯的首腦會議。

會議達成協議,發表著名的《波茨坦公告》。當時蘇聯還沒有對日宣戰,不便簽字,反而由中國政府同意,形成美、英、中三國共同宣言,全稱是《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》。

琉球交日 私相授受

《波茨坦公告》總共有十三條,其中明確指出:「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。這就明確表示,日本非法佔領的朝鮮半島、台灣、琉球群島等等,都不屬於日本主權之內。

由 於當年蘇聯是二戰戰勝德、意等歐洲法西斯國家的主力,在太平洋戰爭中,英美又有求於蘇聯,所以早在一九四五年二月四至十一日,美、英、蘇三國在蘇聯克里米 亞的雅爾塔舉行會議。會議是背着中國政府進行的,作出了損害中國主權而有利於蘇聯的決定。其中除決定將庫頁島南部及千島群島須交予蘇聯外,還決定:

一、外蒙古的現狀必須維持;

二、大連港須國際化,蘇聯在該港的優越權益須予保證,蘇聯之租用旅順港為海軍基地也須予恢復;

三、通往大連的中東鐵路和南滿鐵路,應設置一個蘇中合辦的公司共同經營。

當年,蔣介石主持的中華民國政府被這個秘密協定蒙在鼓裏,絲毫不知道本國的利益被出賣,真正是「弱國無外交」也。

然而,這個《波茨坦公告》還在,當年的中國政府也簽了字,日本需受其主權僅限於本州等四島的約束,原是中國藩屬的琉球群島以及中國領土的釣魚島肯定不屬日本。戰後美國託管的琉球群島,在上世紀七十年代由美國交給日本,屬私相授受,我們應該不予承認。

軍國主義 蠢蠢欲動

琉球群島上的原居民都不是日本人,島上遺留的古蹟顯示數百年來該群島與中國的密切關係。我曾旅遊該群島兩次,從首里城守禮門的匾額,到觀音堂、孔子廟、關公廟等等,都洋溢着中國文化和中國歷史古蹟的氣味。

況 且,琉球群島的「土著」也並不是日本人或「類如」日本人。在日佔期間,特別在二戰期間的沖繩島血戰,日本軍人強迫琉球人打前鋒,戰敗時又強迫琉球人跳崖自 殺。戰後的日本教科書又是公然歪曲歷史,說沖繩人是為了「殉國」而自願跳崖,在二○○七年,便曾引起琉球十一萬多人的集會,對此表示抗議。

日本人大量向琉球移民是戰後的事,真正的原居民對日本人至今還是有抗拒情緒的。因此,琉球群島的歸屬地位在法律上仍未肯定。中國作為琉球幾百年來的宗主國應該發聲,要求國際組織或聯合國就琉球群島歸屬問題進行討論,並作出裁決。

日本國內的軍國主義者蠢蠢欲動,在釣魚島問題上興風作浪。我國應該化被動為主動,向國際提出琉球群島歸屬問題,以一挫日本右翼分子的氣燄。

吳康民

是釣島問題用硬的一手的時候了﹗ 吳康民

日本繼逮捕和羞辱香港保釣人士登陸釣魚島之後,繼續向中國挑釁。150名右翼分子及國會議員,登陸釣魚島並舉行所謂“慰靈”活動,為軍國主義者招魂。

是可忍孰不可忍!此事引起全國各地的群眾的反日示威。從北京、上海、成都以及廣州、深圳等十幾個大城市的群眾,怒不可遏,紛紛走上街頭,叫着反日口號。有的激進者更推倒日製警車,以至毁日本料理食店,事件正有蔓延之勢。

反日示威,既是反對日本軍國主義者佔我領土、捕我保釣人員的義憤,同時也是對社會種種不滿的發洩。內地禁止群眾遊行示威,現在有了反日佔我領土、登陸釣魚島等挑釁行為這一大題目,於是星星之火,頗有燎原之勢。而當局迫於群眾示威活動帶有民族大義性質,又不敢過份鎮壓。但為了“十八大”召開在即,“維穏”是第一要義,對日仍然是息事寧人,限於口頭抗議。這種對內對外,進退兩難,在外交上不能採取毛澤東、鄧小平時代的硬軟兼施,有理有利有節的政策,對內又缺乏疏導群眾情緒,緩和社會矛盾的良策。此事可大可小,如處理不當,可能變成內政上為維穏而維不穏,外交上忍讓而會日本人得寸進尺的危機。

當今應該適當強硬

當今之策,應該對日適當強硬。可以派遣驅逐艦或漁政船到釣魚島海域遊弋,宣示主權。諒日本也不敢用海上自衛艦與我駁火。如果擦槍走火,也不外如多年前與蘇聯在珍寶島上對峙一樣,決不會惹成大戰。美國人當然希望日本人鬧事,牽制中國。但真正要美國人介入,他們是不幹的。只有表現出不惜打一場局部戰爭的架勢,才能够煞住小日本的囂張氣熖。

這其實是一個好時機,利用一致對外的聲勢,既可打擊美日聯合圍堵中國的隂謀,也可以教訓菲、越小醜跳樑在南海狐假虎威的小動作。

對內來說,這也是維穏一計。大敵當前,內部矛盾暫時可以放在一旁。上世紀抗日戰爭初起,國共兩黨歷史上這麼尖銳而不可調和的矛盾,都可以暫時擱下,形成抗日的統一戰線。

用戰備來團結各階層群眾,鍛練軍隊,此其時矣。中國軍隊在抗美援朝之後,只在中越邊境自衛戰中小試牛刀,現在正是備戰、衛土,為人民的好時機。如果今天要動員志願軍保衛國土,相信立即有幾十萬青年人報名參軍。

韓、俄都硬,中國如何

日本目前與中國、南韓、俄羅斯都有領土爭端,韓國、俄羅斯的態度十分強硬,他們的總統都登上有爭議的島嶼宣示主權。他們硬,日本便軟,只能說要把爭端訴諸國際機構。釣魚島問題他們為什麼不說要訴諸國際機構呢,硬說從來就是日本領土呢,這就是中國軟弱的緣故。日本現在經濟不景,復蘇無期。當政的政黨屬於弱勢,內外交困。他們現在正是利用釣魚島問題來轉够日本人民對國內矛盾的視線。如果我們表示軟弱,正是中了他們的詭計。野田內閣岌岌可危,便想利用釣魚島問題來撐住它的弱勢。如果我們表示強硬,必定會加劇日本政壇內部矛盾。他們的亂,美日聯盟圍堵中國才會削弱。我們外交策略上的硬軟并用,必能擊破日本人的隂謀詭計。