近來，傳媒對即將到來的中共“十八大”的人事推測滿天飛。先是討論“十八大”出現的最高權力領導層的中共中央政治局常委，是目前的九人還是縮為七人。繼而是猜測誰將會入局。因為“十七大”的九名常委，除習近平、李克強仍能連任外，其餘七人，都因年齡的限制，必須退下。熱門人選中，除一部分一般估計必然入局，另一部分則“徘徊”在邊緣線上。這種猜測遊戲，正是符合港人喜歡買“六合彩”的心理。因此，誰肯定“入局”，誰還說不準，經常出現在報刊的政情版上。

但是，幾乎可以肯定，習近平將擔任中共中央總書紀、國家主席，而李克強則任國務院總理。其餘五人或七人的安排尚未塵埃落定，這才引起對國情感興趣的人們的品評。不過卻没有人對處於權力中心第二號人物的全國人大委員長的人選，加以猜測。

李鵬長期位居第二

李鵬從上世紀八十年代後期，擔任國務院總理逾十年。當年的國務院總理在中共中央政治局常委中，排名是第二位。他在擔任一人之下萬人之上的總理位子上，經歷兩屆有半，但因制度所限，必須退下，卻轉去擔任全國人大的委員長。而且破天荒地，把中共中央第二號人物的排名，也帶到全國人大委員長的位子上。傳統上的國務院總理的黨內地位，被擠到第三的排位。往後接任的委員長吳邦國，也就同樣繼續在黨內名列第二。

從解放以來的歷史，特別是有全國人大以來的歷史，其領軍人物即委員長，在黨內都不是名列第二的。1954年成立全國人民代表大會，由劉少奇擔任第一任的委員長。而當年還没有召開中共“八大”，按“七大”的排名，劉少奇名列朱德之後，排第三位。

第二屆人大，委員長是朱德。但開過“八大”以後，劉少奇擢升為黨內第二號人物，朱德退居第三。往後三、四屆全國人大，朱德連任。但到了第四屆人大，中共已經開過“十大”，朱德在黨內地位，連中央副主席都不是，只是一名普通的政治局委員，排名遠在“四人幫”王洪文和康生之後。

傳統未知是否打破

第五屆全國人大，葉劍英任委員長，他在中共“十一大”中，擔任中共中央副主席，勉強算是第二位。但排名第三的鄧小平，實力遠超於葉。

第六屆全國人大，彭真擔任委員長，他只是一名政治局委員，第七屆委員長萬里也是。到了第八屆，喬石擔任委員長，委員長的黨內地位，算是升格，在中共中央政治局常委之中，排名升為第三。列於總理李鵬之後。

到了第九屆，李鵬繼任人大委員長，便把黨內第二的位子，也搬到人大去了。

有了這個傳統，第十屆和第十一屆的全國人大委員長，都繼承了這個黨內第二把交椅排列法，吳邦國十年來穏居黨內第二位的排名。

因此，即將到來的“十八大”，和明年的第十二屆全國人大，屆時選出的委員長，是繼承往前的排列法呢，還是又回過頭來，由總理坐上黨內的第二把交椅呢。

習、李應是第一、第二

習近平、李克強是兩位繼續擔任中共政治局常委的人，按理應名列第一、第二。習近平作為總書記，名列第一，理所當然。但李克強擔任總理，按理應名列第二。如果有一位新加入常委的擔任人大委員長，而爬頭坐上第二把交椅，似乎理有不合。

所以有傳說云，“十八大”後，李克強會擔任中央軍委副主席。這就是說，他應穏坐黨內第二。國務院總理兼任中央軍委副主席，也不是没有先例，周恩來總理在解放後便擔任過軍委副主席。

至於這位全國人大委員長，便很可能是由一位新升入中共中央政治局常委擔任，他可能是誰呢？

按常理，這位可以擔任人大委員長的，必然是德高望重，由原中共政治局委員升任的人士擔任，不會是一位新入局的政治局委員。

現在最熱門的新進政治局常委的是李源潮和王歧山，“入常”似乎並無懸念。但王歧山是搞經濟的人物，放在國務院常務副總理的位子上較為合適。李源潮極可能是擔任國家副主席的人選。而論德高望重，各方都能接受的，恐怕該是上海市委書記的俞正聲。他可以擔任一屆人大委員長以後就退任了。

至於汪洋，他如能入常，可能是最年輕的，有可能成為第六代的核心人物，他也有可能擔任人大委員長。

至於人大委員長究竟在黨內排上第二還是第三把交椅，就要看是誰人擔任了。

電郵﹕[email protected]

由於日本首先挑釁，以購買釣魚島使之“國有化”、達到佔據該島成為事實，挑起中日兩國的重大糾紛。現在雙方劍拔弩張，中國的漁政船和海監船（事實上是半武裝的艦隻）與日本軍艦在該海域中對峙，隨時可能擦搶走火。大戰不可能，小型衝突一觸即發，東亞和平堪虞。

目前形勢的出現，理由有三﹕

第一，美國為貫徹其圍堵中國的政策，策動日本為其火中取栗。美在亞太地區動作不斷，包圍牽制中國堀起政策極為明顯。加上美國大選在即，民主、共和兩黨均要以世界霸主地位推行對外政策以取悅選民，自然不放過慫恿日本製造事件。所以論者說﹕釣魚島爭端，是美國預埋中日之間的棋子。

第二，日本國內政客政爭的需要。當前的野田政府處於弱勢，而日本政壇派系林立，野田需要借助右翼勢力，鞏固其地位。

第三，日本國內右翼勢力抬頭，這是最最重要的。日本戰敗，軍國主義勢力和思想，卻從未偃旗息鼓。每有適當氣候，便興波作浪。看戰後六十多年，每年有關參拜靖國神社的活動和爭議連續不斷，可見一斑。

日本有許多人認為日本戰敗，並不是中國打嬴的。他們只承認輸給美國人的原子彈和先進武器，認為中國從來就是他們的手下敗將。他們從來不肯向中國服輸。

加上日本人受武士道的軍國主義教育，歷史綿延久長。在二戰的戰役之中，日本軍人戰敗不肯投降受俘而寧願自裁的比皆是。我國東北在日佔時期由日本移民前來建立的許多日本移民村，日本戰敗後，在蘇聯軍隊進攻時，日本村長居然鼓動或脅迫日本村民集體自殺。在沖繩島上也存在不少日本軍人強迫島民跳崖自盡的遺跡。

日本人不服戰敗是深層原因

凡此種種，說明日本人念念不忘當年佔領中國半壁河山，進行南京大屠殺的“快意”和“豐功偉蹟”，這是當前日本挑起釣魚島爭端的社會基礎。

但是，中日不僅是近鄰，還是經濟上最大的合作伙伴。日本企業在中國的加工廠和合營機構眾多，從汔車、照相機、家庭電器以至某些精密儀器。日本依靠相當多的中國廉價勞動力，雙方都是以此作為創造外匯的重要來源。

如果中日交惡，日資撤退，雙方都有損失。從經濟是基礎，政治只是上層建築的觀點來說，中日都不應走到關係完全破裂地步的。

所以這個劍拔弩張的形勢能維持多久，實在值得研究。

中國人民的反日示威，一方面固然由於愛國的民族情緒的高漲，另一方面也因為在內地維權等的示威活動往往受到當局的禁制甚至打壓，這一次有了個名正言順的示威口實，自然遊行如火如荼，以至有不少過火的打砸行動。這是廣大群眾把反日行動結合對社會種種不公不滿所形成的。如不善於引導，也可以演變成為社會事件。

高潮過後將會緩和

中日的這一次爭端，肯定會從高潮中過後緩和下來。這當然要看雙方在政治較量中的外交藝術，也要看實際上的政治需要。

大概在美國總統選舉過後，日本內部政爭告一段落，釣魚島爭端可能劃上一個逗號。所謂告一段落，也就是繼續爭持，但不再加溫。適當的氣候，又可能再來劍拔弩張的一幕。總之，中日之間，不再是什麼友好鄰邦了。

我們人在香港，從各類傳媒聽到的，多的是內地的負面消息，西方傳媒更是如此。國際上的話語權不在中國人的手裏，香港的話語權不在愛國者手裏。因此，最近在本港掀起一個“去中國化”、“反赤化”的高潮，以反國民教育、反洗腦為引子，方興未艾，愈演愈烈。

內地的人權紀錄、法治現狀、社會道德等等方面當然存在不少問題，但是不是達到十分惡劣的地步？中國的政治制度，是否一無可取？與西方發達國家比較，是否差距很大？極度崇美、崇英的人們，有没有認真對此作出探討和比較呢？

只要不懷成見，對中國在近20年來，特是近10年來，工業上的突飛猛進，應該實事求是地研究一下，為什麼會這樣？

正是最近這十年來，中國的工業生產能力全面提升。在22類大工業行業中，有七類排名世界第一。名列前矛的包括汔車、家電、水泥等220類工業產品。特別是汔車，要排在有百年歷史的汔車王國美國之前，家電要超越日本近半個多世紀以來雄霸世界殊不容易。根據美國經濟咨詢公司環球通視數據，2010年中國製造業產出已佔全世界的19.8%，超過美國而為世界第一。

工業大國邁向工業強國

中國目前正在從工業大國向工業強國邁進。工業大國，只是以產量之多著稱；工業強國，就是要產量與質量與時俱進。經過10年奮鬥，已初步有成。無論在淘汰落後產能，減排節能，都有進展。並在戰略性新興產業建設上取得進展。例如，機械工業主要產品已有40%達到國際先進水平。如今，產品數據管理（PDM）等技術在產品研發設計中得到普遍使用。

至於高科技的應用，也得到充分的表現。天宮一號國際飛行器與神舟九號飛船順利載人交匯對接。載人潛水器“蛟龍”號創造潛水7062米的世界紀錄……。

人們不免要問，如果中國的制度一無是處，為什麼能創造工業發展中質與量並進的奇蹟？為什麼中國能的，西方各先進國家反而不能？

難怪在西方驚叫有一種叫“中國模式”，說是中國模式才創造了如此的經濟發展奇蹟。

我們卻不承認有什麼中國模式，也不宣傳、推廣什麼中國模式。但應該說，中國的政治制度和管理方法並不是一無是處，不是一切都要照搬西方等特別是美英的模式才是好的。不然為什麼，美國和歐洲各國在這一次國際經濟危機中搞得焦頭爛額，而中國雖然受到一定影響，但顯然比之歐美現狀而顯得較為輕微。

2010年，中國已躍居僅次於美國的世界第二大經濟體。中國成為世界外匯儲備最大的國家。中國的城市化的步驟加速，在廣大農村中出現眾多的新的中小城市。在工業技術和生產能力的支撐下，中國的交通建設速度也是世界少有，高速公路位列世界第二，高速鐵路建設突飛猛進，位居世界第一。修橋、築路、建隧道、機場等等基本建設，正在改變中國過去的落後面貌。包括過去偏遠的西北地區也都變了樣。我最近再遊青海省西寧市，該省會我在本世紀初去過兩次，那時候它的城市規模還只如廣東珠江三角洲的一個發達的鎮。但今天，高樓林立，馬路寛濶，車來車往，商業繁榮，完全像我國東南地區大城市的格局。誰能想像地處青藏高原的西寧，已變成一如長三角，珠三角的發達大城市﹗

為什麼以怨報德？

過去我不太明白，像西藏和新疆這些少數民族的自治區，中央政府支出遠大於收入，投放了不少資金發展它的經濟，促進這些邊遠地區的現代化。而且中國憲法規定各民族有充分信仰宗教的自由。加上漢族人多數崇尚的佛教包容性很大，並不像某些宗教的排他性。因此，無論宗教自由，經濟投資，都是有利於少數民族自治地區的發展的。至於個別官員或有違反民族政策之處，在全國各地都有少數害群之馬，不足為怪。但為什麼這些地區總會不時有一些民族騒亂？漢族與藏族、維吾爾族等的磨合，難道會這麼困難嗎？

從這一次香港的某些人策動“去中國化”、“反對赤化”，高叫“中國人滾回中國去”的口號來看，我終於得到了答案，這就是有敵對勢力在煽動。

港人和內地人絶大部分都是漢族，民族和風俗習慣相同。中央政府同樣15年來長期對香港進行種種援助和照顧，更不向香港收稅，不用香港負擔駐軍費用，開放自由行是有利於繁榮香港經濟。凡此種種，比對疆藏的優待尤有過之。但就是有的人以怨報德，在港英餘孽和利益集團的策動下，在國際反華勢力的推動下，叫出了中國人排斥中國人的口號，能不令人痛心﹗

香港回歸祖國15年，以當前的政治生態最為惡劣。為了政爭，竟然數典忘祖，甘當外國人的鷹犬，要在港人和中國人之間進行分化，用心何其毒也﹗？

電郵﹕[email protected]

我曾在本欄寫過文字，批評海南島不太長進。自從早年海南島脫離廣東獨立建省，並劃為全國最大的特區以後，本應恃着海島物產及氣候優勢，大力發展經濟，促進旅遊業，並成為熱帶水果及橡膠的生產基地，為祖國作出獨特貢獻。

但獨立建省二十四年，換了多代的省委領導，經濟上不見有多大起色，反而喜歡走旁門左道。先前由於中央給予發彩票的特權，又盤算着如何靠賭博發家。作為亞熱帶地區的氣候優勢，又不好好經營旅遊業，而是以“宰人”著名而敗壞了聲譽。

是什麼原因使海南省如此不振作？與海峽遙遙相望的台灣，面積與海南差不多，但論氣候和自然環境的良好，礦藏和物產的豐富，海南尤有過之，為什麼台灣能走在前頭，而海南不能後來居上？

海南省揭開蓋子

最近有一則新聞，也許可窺見一二。

本年 七月二日 ，檢查人員帶着照相機，攝像機走進海南省直屬機關各單位的辦公大樓。這是一個平常的工作日，上午八時十五分，在省委食堂辦公區機關食堂，仍有四十六十人在悠閒地吃着早餐。

檢查人員在十五分鐘後，再轉到省人大、政協辦公樓。半個小時後，仍有四十四人未按時上班。

對此，省委書記羅傑銘不禁慨嘆﹕“今年是海南的科學規劃年和項目建設年，必須舉全省之力向‵庸懶散貪′開戰”。

“庸懶散貪”，正是吏治的要害。庸就是平庸無能，懶就是懶惰閒散，散就是漫不經心，貪就是貪污腐敗。這四個詞、說盡了當前吏治上的老毛病更是致命的政治生態。懶散就是在崗不在狀態，在職不出力的“混事官”。平庸就是不動腦筋，不學無術、胡亂作為、瞎指揮的“糊塗官”。散漫就是没有目標，想做就做、想慢就慢的“老爺官”。貪腐就是以權謀私、貪贓枉法的“腐敗官”。

如果是這四種官佔多數的地方，要幹出成績和維持穏定的局面者幾稀矣。

整飭吏治應有好開頭

海南揭開這個“庸懶散貪”的蓋子，可說為全國各地整飭吏治開了一個好頭。

據不完全統計，海南的這次整治“庸懶散貪”的工作啟動至今，已經“查處”有關案件八十宗，處理三十八位官員，辭退二十七人，清理吃空餉的一百二十三人，通報批評機關單位二百三十九個、工作人貝三百零七人，進行“戒勉”談話的一百五十八人。

當然，這個蓋子揭得是否徹底，還可存疑。但畢竟在全國做了一個範例。因為貪腐的問題已經非常嚴重，其“普及”程度十分驚人。如果再加“庸懶散”，我們的廣大工農群眾和一切納稅人，要養着這班“混事官”、“糊塗官”、“老爺官”、“腐敗官”幹什麼？

整飭吏治，千頭萬緒，但總希望有個開頭。過去肅貪反腐的多，雖然成敗不彰，也抓了一些大小老虎，但混事官、糊塗官、老爺官似乎較少觸及。今天宣布向“庸懶散貪”一齊開戰，海南省刮起這一個清理“吏治”的“風暴”，不失是一個好開頭！

一個國民教育課程的爭議，變成一個反政府的群眾運動，這裏頭當然有不少複雜的因素。但是，對內地的施政和現狀的諸多不滿，應該是煽起這團怒火的原因之一。

為什麼國民教育如此令人反感？對國情應有的認識被貶為洗腦？這既有遠因也有近因。

1989年的一場“六四政治風波”，在港人中形成一個揮之不去的心結。近年來國家雖然經濟堀起，但抵銷不了官商勾結和貪污腐敗橫行給人的壞印象。一個號稱工人階級領導以工農聯盟為基礎的社會主義國家，逾兩億的農民工卻處於社會底層，一般工人的生活也並不好過。而官僚們紙醉金迷，夜夜笙歌，“我爸是李剛”的大小太子黨，橫行霸道，令人側目。社會上的不公事例，比比皆是。全民上訪，成為中國獨有的奇景。維穏經費超過軍費，更為人所詬病。道德淪亡，假貨處處，很多事例傷了中國人民包括港人的心。

男女太空人上天，深海測量的破世界紀錄，標誌着中國的高尖科技的新成就。奧運健兒在國際比賽中屢創佳績，舉世側目。但是，男女太空人以及奧運冠軍訪港，其引人注目之處，遠不及陳光誠、李旺陽事件的令人心靈震憾。香港是個言論高度自由的社會，所以我要說，香港要為內地負面消息付出代價。

好事不出門 壞事傳千里

俗語說，好事不出門，壞事傳千里，自古如此，於今為烈。傳媒的煽情化，更加劇對負面消息的渲染。而且有的事情也匪夷所思。一個盲人陳光誠，如何能跳牆而出，“千里走單騎”，跑到北京的美國大使館？又一個盲人李旺陽，能站地環頭自我了斷？這些個別事例太“傳奇”了。所以，闖進太空絶不容易，拿奧運冠軍非苦練不可，但都不及這些陳光誠、李旺陽事件的轟動。

我們的官腔卻又遠不及人家一個過氣領袖演講的魅力。美國前總統克林頓為奧巴馬助選，一場演說，萬人歡呼，風采不減當年。我們花了不少的宣傳經費，人力物力應有盡有，但在國際上的話語權呢，在香港的話語權呢，可說非常弱小。官腔起不了宣傳作用，“築牢抵禦”在網絡時代收效甚微。

人家的“統一戰線”成功了

統一戰線過去是中共的“三大法寶”之一。就是說，過去共產黨能奪取政權，靠統一戰線，孤立了國民黨蔣介石集團，才取得解放戰爭的勝利，建立新中國。但今天在香港，人家的統一戰線卻成功了。我常常說，利益集團、港英餘孽、泛民主派，今天已結成一條統一戰線。他們有錢，有傳媒工具、有黑材料，有打手、有無間道，行動周密，輿論先行，運動群眾。針對北京，針對特區政府，針對傳統愛國力量。這是一場什麼戰爭？是一場全面的立體戰爭﹗

不要小覻人家的戰鬥部署。新特區政府上場以來，人家的戰鬥部署是周密的、有步驟的，目的就是要打擊新特區政府的威信，使其提前成為跛腳鴨。即使不能迫使中央中途換馬，也要千方百計使C.Y不得連任。再在2017年的普選中來做手腳，選出他們的“心水馬”當權。

立法會選舉是反彈

新政府上台短短兩個多月來，已經打了兩場戰役。第一場是人事戰，對方迫使改組內閣不成，麥齊光下台，陳茂波威信受損。第二場便是國民教育爭議，規模之大，時間之長，正是內地負面消息的反射。但是，他們把道德與國民教育與設立國民教育科混淆起來，否定道德與國民教育的必要性，也令知識界與教育界的有識之士反感。反道德與國民教育運動的過激，也許會種下反彈的種子。

剛過去的立法會選舉，建制派在苦鬥中獲得勝利，可說是這種反彈的反映。選民們對激進的反建制的行動，已感到厭倦，對“打打殺殺”的有破壞無建設的議會政治，便用選票來表達不滿。

團結合作 共謀發展

香港當前之亂局，一方面是內地的負面消息產生的影響，使港人缺乏“心向祖國”的凝聚力，使國民身份的認同不够牢固。特別是年青的一代，缺乏對民族苦難的經歷和體會，没有生於憂患的“憶苦思甜”意識，遂使某些負面消息在腦海裏佔據主要地位。

另一方面，目前的反建制的力量由於利益集團的支持和發動，港英餘孽的積極參與，泛民反對派的衝鋒陷陣，其能量顯得相對強大。但物極必反，亂局持續，對全港市民不利。最終港人必會認識到，與中央對抗，與特區政府對抗，必然兩敗俱傷，無助於香港的繁榮穏定。

目前國際風雲變幻不定，歐美經濟危機仍在，北京正值領導層換屆並謀勵精圖治之時，港人對政府應持推動局面向前發展的態度，多提積極建議協助政府依法施政，共謀香港的安定發展。

電郵﹕[email protected]

在北京買到一本書，名為《民主不是說着玩的》，由法律出版社出版，才知道內地也有如此大膽出位的評論結集成書。這本堂堂正正出版的「政治時評」，擺在北京鬧市最著名的三聯韜奮書店的顯眼書架上。

批評領導 內地罕見

只 舉一例，就知此書的大膽程度：它敢於捋老虎鬚，竟捋到鄧小平頭上。作者批評「從重從快從嚴」的所謂「嚴打」方針，認為違反法治精神，把「依法辦案」棄置一 旁。接着話題一轉，把矛頭指向鄧小平。作者寫道：「『嚴打』是小平提出的，如果將鄧公的這創舉和他的『貓論』聯繫起來，世人將發現鄧公治國理念的一大鮮明 特色：實用主義──不計手段，只問結果。」

作者鮮明地將了鄧小平一軍，這在內地的評論界是罕見的。對於過去三代的領導核心，除了毛澤東因文 革大罪，略為開放一定尺寸的批評之外，對鄧、江兩人，公開批評總是列為禁區；就是在言論自由的香港，批評的也絕少。由於鄧倡導改革開放的大功，故許多人都 為賢者諱，功過得失，很少加以評說。

作者章文，在網上頗有名聲。他原是《中國新聞周刊》主筆、編委，知名博客，是○九年鳳凰網、○八年和一○年度博聯社十大博客之一，又曾任《新世紀周刊》副主編、新華社《環球》編輯部主任、英國《衞報》特約觀察家、美國國務院國際訪問學者等。

他自稱要做「理性的反對派」。然而，在內地，不論如何理性，發表諍言真是談何容易！章文承認，中共的領導使國家穩定、發展和強大，因此認為一個強大、自信的執政黨，應該並不害怕建設性的批評，也不應反對有人挑剔在政策執行中的缺陷與失誤。

不 過，主管意識形態的官員以至各級官員並非如此。一方面是他們為水平所限，根本分不清甚麼是善意的、建設性的批評；另一方面是各層次的官員都把維穩和打壓 「統一」起來，不懂得「納善言」和「疏導」是甚麼回事，於是出現強行維穩而更維不穩的情況，打壓、禁錮反而引出更多的火頭。

開放言路 宣洩怨氣

章 文這類評論家的出現，《民主不是說着玩的》的出版，可以說是一個異數。作為曾為章文的上級、慧眼識英雄的「博聯社」總裁、中東問題專家馬曉霖為此書寫序 時，指出去年中東阿拉伯多國發生巨變，其中一個重要原因便是「言路不暢，預警無聞，政府和利益階層滿足於表面的歌舞昇平，忽視民間疾苦與社會不公」的緣 故。

章文讚揚香港享受充分的言論自由，擁有良好的法治環境，又欣賞香港的「遊行示威」，並認為內地示威的法定權利遭到禁止，肯定會引起反彈。沒有正常渠道可以宣洩怨氣，必然會尋找其他渠道，結果導致多敗俱傷的悲劇。

章文指出：兩個外自於大陸的小島（指香港和台灣），經濟、政治和文化都搞得有聲有色，早就由列身於「亞洲四小龍」聞名於世，香港、台灣都是中國人的驕傲。偌大的中國大陸總得要變，遲早會變。香港和台灣可以作為兩面鏡子，映照中國大陸的變化。

又是一個「全國學香港」的論調！但香港當前爭氣不爭氣呢？是否能為全中國作出典範呢？很可惜，利益集團的策動、「港英餘孽」的配合、泛民反對派的搖旗吶喊，正在動搖香港良好的法治、自由、民主的根基！

吳康民