吳康民主席

新年到來，老人容易懷舊。回憶昔年往事，一如歷歷在目。或見報上新聞，又記起早日點滴。

近聞民主黨主席劉慧卿聲言將退下火線，結束25年的議會生涯，但認為仍要為香港和國家服務。好一個不忘國家的黨魁！這比某些本土派和要去中國化的政客好多了。

民主黨前後的兩位黨魁我都有交往。早年司徒華主持教協，為教師爭取福利著有成績。上世紀70年代我主持成立教育工作者聯會，並非要與教協爭鋒，而是要多一個為教師向當局爭取權益的團體。成立之前，曾向司徒華請益過。華叔因「六四風波」而與北京的關係破裂，這一點我們可以理解。但北京已從「六四」是一場「反革命動亂」， 「轉軚」為「六四這一場政治風波」。况且也向司徒華伸出友誼之手。但華叔堅持六四不平反， 「冇得傾」，似乎未能體會北京的難處。直至華叔逝世，就我所知，有關方面還是表達了對司徒華的善意。

斯文綽約劉慧卿

劉慧卿在擔任《遠東經濟評論》雜誌記者的時候，曾來對我進行訪問。當年斯文綽約的風度，頗有令人驚艷的感覺。這與後來的「瞓街卿」的作風判若兩人。

今天她將退下火線，不再參選議員也不再參政，走得撇脫，為她的參政歷史寫了一個圓滿的結局。政客自各有立場和主張，但必須言之成理，以理服人。而喊打喊殺，有破壞冇建設，以過激嘩眾取寵，未必能讓廣大中間群眾心服。從政者要順應潮流，更要順應民心。

當年在香港回歸祖國的關頭上，主流民意是什麼呢，應該說是贊成香港脫離殖民地地位，回歸祖國。雖然回歸前港人有不少對1989年的「六四事件」有不滿情緒，但畢竟1978年後的改革開放，在文革浩劫之後，給大多數港人寄以希望。

司徒華的固執

但司徒華的固執，未能了解中國複雜的國情，總堅持不平反「六四」不罷休，組織了支聯會與中央對抗。終其一生， 「壯志未酬」。但劉慧卿等，卻能與民主黨的現實派一起，踏進中聯辦大門，達成2010年的政治協議，完成立法會的改革，使議會民主前進一大步。

像全世界的政黨一樣，民主黨內也有左中右，也有開明、固執、激進的派別。劉慧卿算是開明一派呢，還是固執一派？這個分類實在不容易說得清楚。

不少政黨的政治取向，都是變來變去。例如公民黨，原先這個大狀黨，袋巾煲呔黨，被人認為該是個走中間路線、代表白領中產階級的政黨。今天看來，更明顯的是被激進分子牽着鼻子走， 「沒有過激，只有更激」。現在坐牢的前政務司長許仕仁，曾在與我同桌吃飯的時候，說公民黨可能是政黨中最有破壞性的一個。不因人廢言，果然許仕仁不幸而言中。現在公民黨不是走比長毛等的政團更激的路線嗎？

民主不能照搬

司徒華如果泉下有知，應該看到今天中國比「六四風波」時期要更強大，人民生活也有着明顯改善。中國地廣人多，不可能照搬西方的民主制度。民主是需要的，但要一步步地來。西方特別是美國，批評中國的政制不民主，其實是別有用心。它深知中國如果立即採取西方民主，必然會造成分裂和動亂，有利於美國霸權主義勢力的入侵。當今某些照搬西方民主而未適應本國國情的國家，不少總會發生國內動亂，有的卻是貧窮落後如故。前者如某些中東回教國家，後者如亞洲的菲律賓。美國推銷美式民主，當然不是想他國發展強大，而是要它們變成美國的附庸。

愛國愛港應提倡

中國的社會現狀可批評之處甚多。但作為中國人，作為愛國的一分子，批評是為了祖國變得更豐足和更強大，而不是參加國際反華反共勢力的大合唱。中國人愛中國，合情合理。特別是當前在本港出現一股「去中國化」、「本土化」等數典忘祖的逆流之時，提倡愛國愛港，並不過時，更是中國人的天職。有人認為提倡愛國，是老土或者只是親共者的陳腔濫調，非也。香港受英國人統治100多年，香港受西方教育的知識分子和中產階級多着，美英勢力在港的政治經濟勢力以及意識形態影響不可低估。如陳某人推動的類如「港獨」的言論並未絕迹。港英餘孽也正在蠢蠢欲動，家國情懷亟須提倡。劉慧卿提倡退下火線仍不忘為香港和國家服務，這種家國情懷，正是繼承司徒華的愛國精神，自然值得一讚也。（本文已於

《明報》2016年1月9日刊載）