招祥麒校長

早前接到一個從內地打來的一個電話，「招校長，很久不見了，近來好嗎？」對方說。「好！您是哪一位？」我說。「您不想起嗎？我們在研討會上見過面，您真記不起？」對方說。「您是陳校長？」我回應。「對！對！就是了。我明天到香港，有些書帶給你，到您的學校好嗎？」對方說。「好的。」我回答。我與那位陳校長，不很熟，見過一兩次面，他說來學校，也不好推卻。翌日早上，陳校長來電，說：「招校長，我是陳校長，今天過境時，因帶給你的書被扣了，公安說要一萬元才放行，我身上沒有那麼多錢，你是否可轉帳給我解困，兩三天即奉還。」我心裡起疑，問：「陳校長，您是哪一位陳校長？」「昨天我們還通電話，還用問？」對方說。我重覆問他是哪一位陳校長，對方斷線了。

類似的騙人電話，與友人談起，多有雷同的經驗，還好沒有一人受騙。可是，近日一位在廣州住的朋友張老師的經歷，真可怕！

八月下旬某天，張老師接到自稱是速遞公司打來的電話。對方說一件自北京朝陽區王某委托的郵件兩次派送未果。張老師表示不認識此人，對方核對張老師的姓名、地址，沒錯。寄方的姓名、地址，張老師一再肯定不認識。對方謂寄方登記時寫上郵件是張老師的旅遊護照，如不認識寄方，未知是否騙局，請他小心，最好是報警。速遞公司還提供朝陽區報警的電話。張老師覺得是，依電話號碼撥電報警。接電話的公安查過資料，確認王某涉及詐騙，眾多受害人已報警。公安說在王某家搜出有幾百萬元紀錄的存摺，其中夾有幾個人的資料，其中一個就是張老師。公安局懷疑資料中的人參與行騙，又或是協助洗黑錢，正準備驅捕行動。公安相信張老師無辜，為方便查證，要求他將所有戶口的錢集中起來，開一個網上戶口。公安很體貼，謂報給上司，請盡早查核，免得張老師長時間擔心。其後張老師接到公安的上司電話，要求將網上戶口的錢存入公安部門的戶口，幾天後查核完成即可退回。張老師不甚懂電腦操作，公安細心通過電話教路，張老師才能將所有存款轉帳。公安還教他上網查證，見到在公安部門的網頁上有他的名稱及所存款項。不久，公安致電他，謂安排優先查核需要保證金。張老師表示已無餘錢，公安指示他向朋友借，幾天後即可全數撥回，提醒他因案件調查中，不可向他人透露案情。張老師遂向多位朋友講了大話，借了錢，轉帳。

結果是，張老師確定受騙了，報了案，畢生積蓄沒有了，還借下友人的錢。

這是有組織的騙局，由速遞公司職員，到公安及其上司全是假冒。騙子掌握受害人的心理，假意協助，讓人在不覺間受騙。更奇的是，騙子提供北京報案的電話卻是真的；經追查，銀行紀錄顯示轉帳後的款項已轉往多個戶口，該等戶口的開戶人既是查案的線索，想必是另一批受害者。真公安表示類似的騙案不少，幕後操縱者可能在海外，不好辦。此事的發展如何，不得而知。相信張老師能取回失款的機會渺茫。騙人的手法層出不窮，也時有所聞；上述那麼「專業」而有組織的騙子，真可謂防不勝防。張老師的故事，聽來可悲復可歎！

（本文已於《星島日報》2014年9月15日刊載）