曾鈺成

以研究國際貿易獲得諾貝爾經濟學獎的美國經濟學者、《紐約時報》專欄作家克魯明(Paul Krugman)，最近在一篇評論文章裡說：「我們會和中國甚或全世界打一場全面的貿易戰嗎？沒有人知道；因為這取決於一個人的隨心所欲，而這個所謂的『關稅人』，愚昧無知，反覆無常，且患了妄想症。」

克魯明指的當然是美國總統特朗普，而很多人都會同意他的描述。說特朗普愚昧無知，因為他自詡為「關稅人」，卻根本不懂關稅的作用，甚至對國際貿易一竅不通。他把貿易看做零和遊戲，認為有逆差就是吃虧，就是給對方佔了便宜。克魯明說，在貿易問題上，特朗普是「蒙查查的造反者」(a rebel without a clue)。

特朗普愚昧無知，同時又狂妄自大，「蒙查查」地造反，隨意顛覆固有的秩序和慣例，行徑悖於常理，無章法可言。也有評論指出，他的反覆無常是故意的，因為他認為，除了徵收關稅之外，飄忽的政策也可以用作打貿易戰的武器；只要人們無法預測美國和其他國家貿易的前景，美國的企業便不敢貿然到國外投資，而貿易對手也拿不到甚麼談判籌碼了。但不用說，他的飄忽在國內同樣造成混亂，打擊投資者的信心。

特朗普經常沉溺在妄想和幻覺之中；他自誇在外交上節節勝利，為美國爭取了許多利益，其實大部分是自欺欺人。他指《北美自由貿易協議》令美國吃虧，聲稱自己與墨西哥和加拿大達成了對美國更有利的協議，其實新舊協議分別不大；他吹噓已解決了北韓核武問題，又說和習近平的會談取得「難以置信」的成果，但人們都不知道他和中朝領導人談了甚麼，只知道他在說大話。正如上星期《華盛頓郵報》一篇評論的標題所說：特朗普一事無成！

回到貿易戰的問題。克魯明指出，美國人大部分不贊成打貿易戰：大企業看到一講貿易戰股市便插水；勞工界也看不到保護主義保障了他們的利益。既然貿易戰沒有民意支持，為甚麼還可以打起來？克魯明說，因為美國法律賦予總統對貿易很大的決定權。世界貿易的未來以及它對世界經濟帶來的影響，全繫於一個人的心理活動。這個人是特朗普，怎不叫人擔心？