曾鈺成

剛出爐的施政報告，以「堅定前行，燃點希望」為主題。報告的英文版把這兩句話翻譯為Striving Ahead,Rekindling Hope(相信是先有中文版，然後譯成英文)。這兩句話的譯法，似乎都有點問題。

首先，striving ahead所用的動詞strive，是努力奮鬥的意思，一般有兩個用法：或者後面放一個infinitive(「不定詞」)，表示努力去做一件事，如strive to supply more land，努力提供更多土地；或者後面用介詞for帶出努力的目的，如strive for more land supply options，努力爭取更多土地供應辦法。至於striving ahead，我不敢說它錯，但這用法十分罕見。(我在網上找到一個例子，有人把「奮進」譯作striving ahead；那是來自內地的，不能當做英語流行用法。)再說，striving ahead即使說得通，也不能準確表達「堅定前行」的意思。我認為，或許用Forging Ahead會比較好一點(這說法在內文裏有使用)。

後面一句「燃點希望」譯作Rekindling Hope，更叫人覺得奇怪。動詞kindle就是燃點的意思；加上re-這個前綴，就是再燃點、重新燃點了；假如中文是「重燃希望」，譯作Rekindling Hope便十分貼切；但既然是「燃點希望」，沒有重新、再來的意思，為甚麼不譯作Kindling Hope呢？「燃點」和「重燃」，自有不同含意：說「燃點」，即是要令希望從無到有；說「重燃」，意味希望之火從前也曾燃燒過，後來熄滅了，現在要讓它再次燃燒起來。

我絕不懷疑翻譯者的水平。事實上，報告內文的翻譯(假設英文版是從中文版翻譯來的)，堪稱「信、達、雅」兼善。例如「認準方向，團結一致」譯作stand united and remain focused；「議而有決、決而有行」譯作decide and proceed after discussions；「識變、求變的進取精神」譯作progressive attitude in seeking and embracing change；譯文沒有機械地保留原文的結構，卻作了巧妙的重組，既準確表達了原意，又令文句通順流暢，顯然出於高手。又如「前行的路未必平坦，但我深信這將是一條讓香港再次起飛的康莊大道」一句，譯作While the road ahead may not be all smooth and easy,I strongly believe that it will lead to a broad runway for Hong Kong to take off again.譯文在邏輯上比原文更為工整。

既不是翻譯水平問題，我除了承認自己吹毛求疵之外，只能猜想，中英文標題的差異是刻意的，目的是向中英文受眾表達不同的信息。