吳康民主席

常常見到報紙的大字標題，頗有誤導讀者之處。最近的一例，某報在報頭側用大字標出：「亞視今停播，清盤人判死」，多麼恐怖的頭條新聞！

如果亞視的停播，要引致清盤人「判處死刑」，這是多麼恐怖的執法，事實上人人知道，亞視清盤，完全不涉及刑事。但翻開內文，仍然有「德勤判死」的標題。

德勤是亞視臨時清盤人，是一家會計師行，由高院委任處理亞視的「後事」。德勤進駐亞視核數，發現亞視戶口只餘二十萬現金，仍欠員工兩個月薪水。經過交涉無效，德勤宣佈當日遣散四百多人和熄掣停播。

就是這樣的一個結果。

報紙的標題並不是為了聳人聽聞，而是編輯也想不到由此產生誤導。但是，「判死」一詞，除了作為「判處死刑」簡稱外，並沒有任何其他解釋。況且，「判死」上面的主詞是「清盤人」，是個「人」。這個「人」判死，不就是個人的判死嗎？

近年看到的報紙標題，對讀者產生誤導的多的是。隨手還可以舉出一些。如年前有前政務司司長許仕仁因接受財團賄款，被最高法院判處徒刑七年半。報紙的大標題是：「縱慾落獄，肥龍入籠」。一般來說，「縱慾」是泛指性事。許仕仁是貪腐，而不是亂搞男女關係，嫖娼包二奶。用「縱慾」為標題，並不恰當。就是法庭判他的八宗控罪，都是指他身為公職人員，行為失當，引致官商勾結，謀取金錢利益的。

又如在社會上爭議用普通話或粵語教授語文課時，用的標題是：「普教中、粵教中，撐反大爭拗」。本來讀者是明白說什麼，但「撐反大爭拗」的標題，就令人感覺不到撐什麼、反什麼，也令人誤會兩者都撐或兩者都反。如果用普通話或粵語教語文課都要反對，那是不是要用英語或上海話來教語文？積非成是，是香港傳媒擬定大字標題的通病。但見怪不怪，只要讀得懂便算了。

（本文已於《文匯報》2016年3月28日刊載）