現在香港興起一股對政壇人物“抺紅”之風。梁振英競選行政長官以來，就傳聞他是地下共產黨員。雖然他一再否認，但樹欲靜而風不止。人們的根據就是他在回歸前曾任基本法起草的咨詢委員會的秘書長。我曾著文說“咨委會”的秘書長重要還是正副主任重要？當年安子介擔任主任，羅德丞等擔任副主任，這些人會是共產黨嗎？
現在“抺紅”之風又蔓延到大學校園，黃玉山被選任公開大學校長，又被“疑似”共產黨。看來，白色恐怖之風在吹，還吹得很勁呢。當然，香港不可能把“疑似”共產黨人拉去殺頭或拘禁，但是，作為中國共產黨領導的中華人民共和國轄下的香港特別行政區，卻公開渲染“恐共病”，似乎一被“抺紅”，政治生命也就受到影響，腰板便挺不直了。
當然，中國共產黨現在是執政黨，在黨內一部分黨員中滋長一股貪腐奢侈之風。侵犯人權、脫離群眾的事兒也不是個別的，因而在香港和海外的形象不是太好。加上反共分子的渲染和誇大，在香港的確流行着一種恐共病。
林鄭載着大眾的期望
最近，本報社論﹕《林鄭月娥盛載着市民對政府的期望》，對這位司長評價甚高。說“林鄭月娥的角色和職能，已經超乎她個人的聲譽甚至榮辱，而是盛載着市民對政府穏重，能力、信心、以至希望的期望”。如此高的評價，當然包括港人並没有人“抺紅”林鄭月娥的因素在內。
我也十分肯定林鄭月娥司長在任一年的表現。對她面對傳媒的應對也表示欣賞。
也許林鄭月娥在政府中舉足輕重。所以反對派頭目陳方安生便又出來挑撥離間。暗示林鄭並非梁振英的核心人物，應該辭職，以威脅梁班子的穏定。此人的司馬昭之心，路人皆見。
說林鄭“功高震主”，我卻並不覺得。林鄭出場處理問題應付詢問，極有分寸，並無表現出任何霸氣。與當年陳方安生和董建華相處時的表現大相徑庭。那時候的陳太，的確十分囂張，功高震主，決不可與林太同日而語。陳太今天的說法，只是“夫子自道”而已。
林鄭没有左派淵源
林鄭在社會上獲得高聲望，當然與她的能力和表現有直接關係，但也與她没有“左派”淵源和色彩有關。如果換一位也與她有一樣的能力和表現的人，但出身、背景沾上左派或“紅色”關係的，恐怕反對派也會借助傳媒的力量，抓住一些鷄毛蒜皮的事加以攻擊了。
林鄭月娥是“幸運”的，她從來没有和左派沾上邊，她出道就在公務員隊伍當中。過去共產黨講究“根正苗紅”，用人首重出身和經歷，（現在不再強調了），而林鄭在香港從政的歷史，卻可說是根正苗“白”了。
不過，過去內地左的一套，憑“根正苗紅”選人有片面性，被認為埋没許多人才。而且歷次過左政治運動，又傷害了不少有才幹和願獻身祖國建設事業的知識分子。想不到今天香港社會也來這一套，進行所謂“政治審查”。例如最近兩家大學選拔新的大學校長，人們不是去評價人選的學術水平和行政能力，而是用“抺紅”的眼光來評頭品足。甚至說該人去年曾是“梁粉”便不認同，或該人當選人大代表，又不合他們的“心水”。
香港政治變得怪異
香港政治變得如此怪異，實在令人匪夷所思。政壇的畸形發展，令許多有心人望而卻步，只留下一些野心的政客躍躍欲試。有心人願意服務社會，又受到“白色恐怖”的衝擊，香港政治要走上正軌，看來舉步維艱﹗
林鄭月娥似乎是少數受到各派勢力歡迎的政治人物，實在是個異數，祝林鄭月娥司長好運﹗