近年來，香港社會興起一股對政治人物以及公眾人物“抺紅”之風。一個政壇中人，如果被“抺紅”，似乎就萬劫不復，被打入十八層地獄似的。

本來社會上應只有“抺黑”。當然，如果政治人物涉及黑社會，便没有管治威信。但“抺紅”，即這個人曾有“左派”背景，或疑似“共產黨人”。但即使如此，只要他有管理能力和威信，他有本事做好他的工作，紅色背景又何足懼哉？

“抺紅”在上世紀五十年代，是美國的參議員麥卡錫的慣技。他依靠極右派勢力，大肆對進步知識分子和藝術工作者，亂套紅帽子，造成一度的白色恐怖。而上世紀一九二七年蔣介石政權叛變革命，抺紅和屠殺共產黨人，更是創造了記錄。

於理不合事出有因

香港興起“抺紅之風”，於理不合，但事出有因。

說於理不合，是因為香港是中華人民共和國管轄下的一個特別行政區。而管治香港的中央人民政府，正是一個共產黨掌權的政府。

中央由共產黨執政，香港卻用“抺紅”來打擊政治人物，這不是很滑稽的事嗎？

但這又是事出有因的。由於傳媒的渲染，長期以來，對內地由共產黨領導的政權和施政，都是報憂不報喜的。即所謂“好事不出門，壞事傳千里”。港人接受的都是一些負面的消息，久而久之，就有共產黨是不好的，共產黨人是靠不住的印象。

內地共產黨內有不少貪腐分子，這是事實。某些地方共產黨官員，踐踏人權，製造一些假冤錯案，也是事實。但應該說，有更多的共產黨人，競競業業，為國家的強大和經濟發展、科技進步作出貢獻。請想想，內地掌權的共產黨人，如果大部分是壞的，能創造出今天經濟發展的奇蹟嗎？能創造出今天的高尖科技，包括航天和潛海技術、電腦計算速度的國際領先水平嗎？能使國力躍居世界第二位嗎？

如果中國共產黨人大部分都腐敗，中國應該是一個不堪一擊的國家了，是一個搖搖欲墜的政權了。今天日本軍國主義分子，早就利用釣魚島的爭端，在美國暗中支持下，發動再一次侵華戰爭了。

矛盾眾多改革需時

所以，看問題要看全面，也應該一分為二。中國目前的局面還是進步着的。經濟上保持適度的增長，人民生活有一定的改善。這都是中國共產黨領導的功勞，没有任何政治力量可以取代它。

當然，目前內地官場的官僚作風，某些貪腐行為，還是相當嚴重。所以“十八大”以後，習近平領導班子銳意整飭吏治，先從消除形式主義，奢侈浪費等方面着手，一步步地進行政革。但以中國之大，積習之深，當然不可能一步登天。

香港也是一樣，梁振英上台一年，接手的也是香港回歸以後十五年中，社會積累許多深層次的矛盾的局面。要一一解決，一年便扭轉乾坤，是不可能的。加上當前的局勢是回歸後最複雜的。香港政治生態近年發生重大變化，外國勢力更積極“進駐”香港。“抺紅”在台上的政治人物是他們的新策略之一。這是配合“去中國化”，反對香港與內地“融合”等等反共反中策略的一環。在香港，我們應該以賢能取人，不應被反共分子的“抺紅”策略所嚇倒。