前中共中央主席華國鋒，2008年去世，今年在故鄉山西交城興建規模宏大的陵園。有人說比美皇陵，從圖片看來，恐怕比清代皇陵還要宏偉。陵園365級，之中有4個大平台，墓的外形為5﹕5米高的見方石鼎。其豪華壯觀之處，令人咋舌。
據說今年8月20日在他逝世3周年時便舉行骨灰安放儀式，並竪立銅像。
建這個陵園，也許不是華國鋒生前立下的遺囑，可能是他的故鄉或者山西省當局的主意。但這完全違反共產黨人節儉辦喪事的章法，中央不加制止，以後大小幹部效法，後患無窮。
華國鋒生前立下一個壞規矩，就是在毛澤東逝世後，立即在天安門廣場建立“毛澤東紀念堂”。這當然也不是毛澤東在世時的主意。但在當年個人崇拜盛行時，他這樣做，還是可以理解的。
毛澤東建議不建墳墓
毛澤東早年曾為共產黨的高級幹部立下規矩，一律火葬，不建墳墓。鄧小平在1980年8月答意大利女記者法拉奇問時證實，毛澤東在50年代新中國成立不久，就提議“所有的人身後都火化，只留骨灰，不留遺體，並且不建墳墓”。並說毛主席是第一個簽名的，鄧小平他們都簽了名，全國的高級幹部都簽了名，鄧說，“現在簽名冊還在”。
因此，建毛主席紀念堂、是違反毛澤東的意願的。但是，既然建了，鄧小平也不主張拆掉。
由此可見，火葬和簡化殯葬儀式，不建墳基，是早年中共中央的共識和決定，而且是大家簽名作實，立下規矩的。
改革開放以後，這個規矩郤屢遭破壞。我所記得的，1985年逝世的中共中央政治局員委員、解放軍上將的許世友，便要求土葬，並建立墳墓。
向封建傳統投降
往後還有個別的高級幹部，雖然火葬，但仍要建立墳墓。規模或許没有華國鋒陵園之大，但都是違反了當年規定中的“身後火化”、“不立墳墓”的其中一條。
至於中下級幹部特別是地方的小幹部，更是大辦喪事，不僅建立墳墓，而且萬人空巷地搞喪禮大遊行，還要下屬和平民老百姓攤派帛金，參加喪家盛宴。這類消息，公諸於眾、見諸報章的可說是屢見不鮮。
就是在香港，有些公開的共產黨人，也是不守規矩，公然土葬，葬於本港或深圳的華僑墓園。
為什麼一向反對封建習俗的共產黨人，一向自詡為特殊材料造成的共產黨人，都不能移風易俗，而向一些封建傳統投降呢。
就喪事一端，便不能堅持，並屢屢由高級幹部帶頭破壞規矩，到了華國鋒大建陵園，可說是登峰造極。
屢下命令 屢禁不止
有人說當前政令不出中南海，又說上者政策，下有對策。別說大建墳墓陵園的事，各地大建辦公大樓，中央屢下命令，屢禁不止。我當全國人大代表時，也多次提書面建議，說應嚴禁各地大建辦公大樓。我到廣東西江某市視察時，對當地市委辦公大樓的佔地之廣，極盡豪華提出批評時，被該市市委書記駁斥，說該市委大樓及周邊草地，是“與民共樂”場所，令人啼笑皆非。
大排筵席也是如此，中央提倡四菜一湯，但令不及省市縣鎮鄉村，愈是基層，吃喝之風愈盛。
至於出外旅遊，濫用公家小汔車，到景點五星級酒店開會等等，下達指示禁令，多如牛毛，但言者諄諄，聽者藐藐。衣食住行，競相豪華奢侈，見怪不怪，每年浪費公帑，以千億計，每念尚有上億貧困同胞，情何以堪﹗
大小陵園 將會出現
華國鋒陵園的興建是個新挑戰，挑戰中央敢不敢對這股奢侈、復古之風加以制止？
華國鋒陵園的設立，相信是山西華的鄉親對他的被迫下台的反彈，也是群眾不滿現實而懷念毛澤東、華國鋒時代的一種表示。加上後來在華國鋒逝世時的悼詞和悼念規格，以及往後的若干對他的讚揚文字，又似乎有點對1980年12月5日＜中共中央政治局會議通報＞中，對華國鋒的嚴厲批評的若干“撥亂反正”。
在這種氣氛和情緒下，才出現華國鋒的陵園愈搞愈大，正像在韶山對毛澤東的褒揚和立像愈搞愈大一樣。
現在陵園搞起來了，中央恐怕進退兩難，要加制止又不太好，只有隻眼開隻眼閉，低調處理就是了。但此例一開，往後大小幹部的大小陵園墓園可能在各地陸續出現。