有友儕笑說，我們也是“八十後”。是的，我已經是八十開外的老人了，可是青年時期的滿腔熱情，關心國是，回憶起來，仍歷歷在目。

我的青少年時代，開啟於國難當頭的抗戰時期。一切熱血青年，都為日本軍國主義者的侵華而奮起。我在少年時期便參加抗日救亡的宣傳活動，演話劇、貼標語、到村鎮去向農民宣傳抗日的道理。那時候還是個十二三歲的“小孩子”﹗

抗戰勝利，自己仍在大學裡學化學工程。一心以為戰後建設，可以自己學有所成的科學技術，獻身祖國建設事業。想不到“復員”回到廣州，看見的都是國民黨貪官忙於劫收，把日本人和漢奸的“敵產”、“逆產”據為己有。國民黨官員風花雪月，他們的太子黨駕着美式吉普車，招搖過市。而我們這些窮大學生，竟三月不聞肉味。於是反內戰反飢餓的學生運動，風起雲湧，我們大部分學生都參與其中。這場學生運動，遍及全國，成為促使國民黨政權垮台的第二戰場。

時代不同，口號各異

當年的運動的口號是“反內戰反飢餓”。反內戰，是對蔣介石政權的內戰內行外戰外行的批判。蔣介石一心想消滅共產黨，一統江山。想不到腐敗是它的致命傷，失民心者失天下，不過三個年頭，蔣氏政權徹底垮台。

我們那個年代的“八十後”，是處在民族苦難和貪官壓迫的時期。反對目標鮮明，得到廣大人民同情，鬥爭取得勝利。

今天的“八十後”呢，民族苦難没有了，祖國已經崛起，國際地位達到前所未有的高度。經濟起飛，國力增強，物質豐富，人民生活得到一定的改善。貪腐雖然嚴重，但和蔣介石政權不同。國民黨政權有“四大家族”，貪腐自上而下，面廣根深。現在中央強調全力肅貪，雖仍有制度和力度的問題，但與舊中國顯然有所區別。至於香港，貪腐是極少數，廉政譽滿國際，也是內地有所借鏡之地。民族苦難與貪腐問題並不存在。那麼香港的“八十後”反對些什麼呢。

香港貧富懸殊嚴重

不可否認，香港的貧富懸殊相當嚴重，地產商成為暴富的一群。樓價高企，中產一族置業不易，更遑論普羅大眾了。某些行業有壟斷市場之嫌，如超級市場。有人賺錢實在太易，如某些股票上市，大商家獲得配售若干，一夜可賺上千萬。但有的打工仔，胼手胝足，開夜工加班加點，也付不起一層樓的首期。

青年人有抱打不平，關懷社會的熱心。早年的保釣運動，是關心國家民族利益的延續﹔反對天星小輪加價，是批判企業家謀取暴利的始祖。今天的反高鐡行動，也帶有反權貴的味道。“八十後”認為高鐡只為方便企業家們來往內地，對本港一般來往內地的普羅大眾裨益不大。花這麼大的一筆公款，在路段和選車站之中，也可能有明益某些地產商之嫌。凡此種種，都可以煽起反官商勾結的情緒。

八十後的反建制命題

與反對立法會繼續設功能組別聯系在一起，這個反官商勾結的情意結就更加明顯了。功能組別被認為是使有的人享受“免費午餐”，而確有的功能組別的議員更是“戶位素餐”。這種種因素聯系在一起，就成為“八十後”反建制的重要命題了。

“八十後”不是一種偶然現象，是一種時代的特徵，只可疏導，不可強壓，更不應亂扣帽子。應該肯定的是青年人關心政治、關心社會的熱情，不應該激化矛盾促成他們採取過激行動。

“六四政治風波”的學生運動雖有過激行動和不策略之處，但判斷錯誤、疏導不力終於惹成悲劇，至今成為共和國尾大不掉的一個政治包袱。前車可鑑，特區政府和有關機構，對於青年問題，應該認真而慎重行事。大企業家們正在有計劃地培養他們的第二代，廣大的普羅大眾的後代，難道不應是我們的社會未來的希望，並應該獲得我們更多的關懷嗎﹖