埃軍推翻民選總統與美有關 吳康民

埃及民選總統穆爾西,被軍方勢力推翻。並宣佈暫停行使憲法,由首席法官替代總統職務。

穆爾西是埃及第一個一人一票選出的總統。但上任只有一年,“槍杆子”要他下台便得下台。而這個埃及的軍方,是每年接受美國公開提供十三億美元的援助,幕後交易和供應軍則是未知之數。

一人一票並非萬靈藥方

美國需要埃及作為重要盟友,除了它的地理位置重要,更是美國操縱中東局勢的橋頭堡。

埃及既是一個非洲國家,但又有一部分土位於亞洲西南角的西奈半島,地理形勢十分險要。加上地扼蘇伊士運河,影響國際交通運輸大局。歷來西方大國特別是英美兩國,先後都極力要影響或控制埃及。尤以美國手之深,於今為烈。埃及政局的動盪,背後必有美國的影子。

埃及歷經三位軍方強人擔任總統。一九四年納塞爾首任總統,並於一九五六年宣布收回蘇伊士運河,挫敗英法聯軍的入侵,聲勢大振。擔任總統十六年,直至一五七0年病逝。往後同樣是軍人的薩達特繼任,一九八一年身亡。穆巴拉克再繼位,其強人統治長達近三十年,直至前年被推翻為止。

經過軍人直接控制五十多年,到了去年方有穆爾西由民選勝出擔任總統。

穆爾西上台不足一年,全國又爆發大規模示威,軍方拒絶支持穆爾西,埃及面臨內戰邊緣。局勢的混沌,令人眼花暸亂。終於民選也不濟事,穆爾西被軍人壓迫倒台。

埃及局勢的演變,說明一人一票選出的總統的位子也不一定坐得穏的。按理,民主政治應該是讓領導人完成任期,再經過選舉決定其去留。如果有特殊情況,需要罷免總統,也要通過憲法程序辦理。現在由軍方以武力迫使總統下台並加軟禁,實際上就是一個軍事政變。

霸權主義愈演愈烈

美國人對此事又是雙重標準它並不敢指出這是一個軍事政變如果說是政變,由軍人武力迫總統下台,那麼美國難辭其咎。為美國長期影響埃及軍方,並公開給予經濟援,但卻公開推翻一個民選政府,與號稱民主自由國家典範的美國模式便大相庭。這是當前美國對埃及局勢公開表態的為難之處。

觀察家指出,穆爾西所屬的政黨穆斯林兄弟會,為美國所不喜。又據說此伊斯蘭組織,較為親近伊朗,更遭美國之大忌。因此也許是美國暗中支使軍方將其推翻。

但美國出爾反爾,既支持埃及走民主選舉道路,又指使軍方發動政變。這是一項在國際政壇上不能自圓其說的醜劇,並與不久前不顧國際公法迫降玻利維亞總統專機一事相“輝映”。

美國近年來的霸權主義,越來越猖狂,一切從自己的利益出發,干預別國內政,越來越露骨。過去以莫須有藏有殺傷力武器的罪名,入侵伊拉克,又以捕捉恐怖分子為由,多次入侵巴基斯坦領空,射殺無辜平民。至於其他違反國際法則,侵犯人權的事例,罄竹難書。而只有它對他國人權問題說三道四,而從不檢討自己違反人權的事例。當前是時候來揭露美國在國際活動中持雙重標準的時候了。