在過去兩周，本欄先後評論特首競逐事件。但猜領袖遊戲熱潮未退，我近日參加若干社團的國慶活動，都被記者“圍堵”，追問‘選情“。這一周不得不再行論述，以就正於讀者。
近日有兩個消息，值得注意。
第一，梁振英上周二向特首辭去行政會議召集人職務之後，立即飛北京，翌日回港。面對記者追問，否認在京會見國家領導人，並笑容滿面，態度輕鬆，只說到京探望朋友。
第二，唐英年被盛傳上周辭去政務司長職務，正式表態參選。但至今消息杳然，公眾不知他葫蘆裏賣什麼藥。
關於第一點，我估計梁振英是到京向有關方面會報“備選”的最新情況，了解北京的態度。估計他見到的不是“黨和國家的領導人”，而是王光亞，也許還有他熟悉的北京政壇元老。港澳辦主任王光亞肯定是他會見的一個。因為王在同時答記者問時，表示最近見過許多香港人。
其次，他見到王光亞或者其他政壇人物，大概都没有明確表態，可能就是只聽不說，估計没有聽到“勸退”的消息和暗示。
因此，梁振英是自我“感覺良好”，這是他回港後面對記者時笑臉迎人的原因。
第二個問題，唐英年為什麼還不辭職“備選”？這有兩個可能，一是他早已心中有數，中央必然欽點他，所以“坐定粒六”，不必花太多力氣。擁唐派名人也許都得到他的暗示，於是陸續出面撐他，並要梁振英識時務而引退。
另一是他採用後發制人策略，不過早地與人交鋒，以免講多錯多。到適當時機，比如選委已有結果，才辭職備選，並發表一篇事先準備好，經人潤飾的競選宣言，而不以多言取勝。
勸退肯定不在近日
至於所謂勸退，這個可能仍然存在。但肯定不在最近，最大的可能是在特首候選人提名時刻，即是明年初。現在勸退一人，痕跡太明顯，負面影響太大。只是唐營的家臣和“擁躉”太心急，一再叫囂，實有幫倒忙之嫌，不久一定會被叫停。當前不可能要梁振英退選，這是梁到京“刺探軍情”得到安心的原因。
中央如要勸退，在選委會成立之時行事不遲。只要運用影響力，使另一位取不得一百五十張提名票便可，何必在當前“風頭火勢”之際驟然叫停？
即使要早一點，也可以在十一月區議會選舉有了結果之後。區議會選舉是建制派力量與民望的一次大檢閱。如果大勝，說明形勢很好，那麼可以說建制派應該顯示大團結，經過友好協商，決定由一人出選，提早結朿這一場競逐。
如果區議會選舉建制派獲得席位不理想，便說應該同仇敵愾，不應兩雄相爭，令敵方得利。於是一笑泯恩仇，一人自動退下，並在下屆政府中獲得重用和氣收場。
所以，絶不可能在目前在競逐聲中叫停。
如果中央有新思維，讓兩人在選委會中一較高下，其保險系數仍然是很高的。況且，中央如果屬意其中一人，在選委會中運用影響力，使其票數集中，並非難事。這一點，我在前文已有論述，此處不贅。
有說唐梁將有默契
另有一個傳說，說唐英年與梁振英有一個默契，或者說是中央的一個長遠戰略。就是2012年讓唐英年擔任一屆特首，到2017年開始普選特首，唐支持梁出任候選人。因為，以梁的口才和宣揚建港方略，顯然較唐為勝，到時以梁作為建制派的第一候選人，在普選中顯然勝算甚大，這也是我在往前發表“鐵三角”論的時候曾提到的一個可能性。
問題是在新一屆的特區政府中，應把梁振英擺在甚麼位置？讓他重回舊窠，再擔任行政會議召集人嗎？讓他屈就第二把手擔任問責官員的政務司長嗎？這兩個可能性都不大，因為剛結束競逐，便屈居人下，似乎不大說得過去。至於有的輿論說，為了酬謝他的“襌讓”，會安排他去當全國政協副主席，當上黨和國家領導人，這更加不可能。政協副主席需要“德高望重”的人物，這個位子不是隨便可以坐上去的。
如果這五年梁投閒置散，那便不利於2017年參加普選行政長官。梁是有抱負的人，他肯定不甘心退出政治舞台。
另一個開始惹人注意的課題，便是下一屆特區政府的主要領導班子，即是三司的人選。現在盛傳林瑞麟將在唐辭職後署任政務司長，而梁振英則會找到林鄭月娥。傳說紛紜，莫衷一是。但可以肯定的是，這個第二把手，仍需在政務官的隊伍中尋。
至於泛民主派會派什麼人參選，現在幾乎没有人談及，因其不成氣候也。民主黨搶先提出派主席何俊仁出選，公民黨表示不參加這場游戲。泛民的各個派系各懷鬼胎，使這一次特首的競逐中比前屆更不成氣候。如果協商不成，提名票分散，甚至要參選也不可能了。即使參選成功，也肯定没有上一屆曾蔭權和梁家傑對決那樣引人注目。所以，如果在選委會中讓唐英年和梁振英對決，泛民的候選人一定論為毫不起眼的角色了。
政治的事，的確一天也嫌太長。特首選舉的演義，現在還只是演到前幾回呢。