選舉下一屆行政長官的選舉委員會已經選出，但當前的選情仍然撲朔迷離。現舉出下列情況，再加論述。
第一，選舉結果，據說唐營大勝，唐英年穏取超過二百張的鐡票，而梁振英的卻不足六十。
第二，泛民反對派得票在預期之中，但也可說小勝，因他們取得逾二百票，已達推出一名候選人有餘。
第三，梁振英在政協組別選舉中得票甚低。九十三票選五十五人，其最末四人明年便要讓位給新增的立法會議員，梁振英排第五十一位，實際上是包尾。
第四，反對派高唱如梁振英不足提名票，可能會過票給梁振英，讓他能入場參加競逐。
第五，選舉委員會選舉過後，唐、梁先後造訪中聯辦。
第六，選舉委員會組成雖對梁營不利，但梁仍高調繼續進行選舉工程，直闖新界、深入基層，毫無氣餒的表現。而且還對建屋問題，內地孕婦來港生子等具體問題都一一表態。
第七，唐營的選舉大會聲勢浩大，既有原來的重量級人物站台，還有更多代表性的頭面人物出席。
第八，有報道傳聞中央有大人物分別支持唐梁。說政協副主席，中央主持港澳工作的副召集人廖暉撐唐，而正召集人國家副主席習近平卻挺梁。
諸如此類的選情消息滿天飛，真真假假，令人眼花撩亂。
在此，且對這些說法加以拆釋。
首先，要對所謂習近平挺梁，廖暉撐唐的傳聞加以駁斥。這種胡亂報道，迷糊不懂國情讀者的傳媒，十分不負責任。習近平和廖暉在政治地位上差三個層次。習是中央第一級的領導人，貴為政治局常委、國家副主席，未來的第一把手。廖袛是第三級的國家領導人，他黨內地位只是中共中央委員，連政治局委員都不是，如何可和習近平分庭抗禮？如果習近平拍板挺誰，廖暉何能說個不字？
至於泛民要過票給梁振英，更是不明政情的胡說。別說泛民過票給道不同不相為謀的梁，是否有這個可能，就是他們願意自動獻身，梁振英敢要嗎？如果梁和泛民掛鈎，那麼他的政治生涯也就完結了。梁靠泛民過票進入候選，就等於宣布與建制拆伙，他還能會得到選委多數支持嗎？這種幼稚的提法，完全不值一晒。如果由泛民高層提出，則可見泛民政治水平的低下。
“阿爺吹鷄”了没有？
再來分析選舉委員的選票。初步看來，唐營的確佔優。但不要忘記，選舉委員未歸邊的仍佔多數，特別是傳統愛國陣營的，即民建聯、工聯會、漁農界等的票。就是工商界的票，也不完全是一面倒，梁營選勢大會上也有重要的工商界代表人物，如羅康瑞、蔣震等。
關鍵在於“阿爺吹鷄”了没有？
從選委會的政協小組的選舉結果看來，我認為“阿爺”已經“吹鷄”，並曾在他報著文表達看法，至今没有放棄這個觀點。但的確如俗語所說，政治的事，一天也嫌長，情況隨時發生變化。我們當然希望有兩位勢均力敵的對手競逐，創造競逐選舉文化。而且的確兩位候選人各有優缺，各有擁躉。但是，我們有願望是一回事，實際影響選情的力量並不是依我們的意願而轉移的。我們應該承認，北京的態度才是決定性的，而且《基本法》的規定也是如此。
北京對選舉過程中的基本要求，是要緊緊掌握好安全系數，即不要被反對派有機可乘。如果兩位勢均力敵的對手和另一位反對派的候選人進入競逐，擁有二百多票的反對派，總可以施加一些影響力，這便增加選舉的風險。所以北京的一貫思維，都是希望建制派能協調一人與弱勢的反對派候選人競逐，這樣便可萬無一失。再加上，與其建制派勢均力敵的兩人在選舉決出勝負後，引起一些波瀾，不如及早了斷，在選舉前作出抉擇。
梁振英要得入場券不難
至於梁振英能不能取得一百五十張提名票？如果没有“吹鷄”歸邊的問題，應該不難。梁振英繼續進行造勢行動，就是他認為在正常的情況下，他應該取得足够的提名票的。他有這個自信，才會繼續進行選舉工程。
唐英年的選勢大會，規模比梁的大，參加的頭面人物比梁營的多，不少社團領袖，如廣東社團、福建社團、潮州社團等領導人都參加了，唐唐的發言也準備得不錯，會議也比較精簡和乾淨俐落，以兩個選舉造勢會議相比，唐的造勢大會顯得較好。是唐營的智囊團精明能幹，還是建制陣營已經得到風聲或暗示，以“西瓜靠大邊”的思維，踴躍參加，這就不得而知。
至於兩人在選舉委員會選出後造訪中聯辦，據說當日中聯辦主任彭清華並不在港，可能由某副主任會見。我估計他們兩人只是會報情況，而某副主任可能只是只聽不說。如果作出勸退某人的重大決策，不會由副主任傳達，也許要由更高層勸說。且看唐營造勢大會之後，這幾天的動態吧。