年前我曾發表過“鐵三角”的怪論，認為往前出馬競逐特首的三位候選人都各有千秋，也各有久缺，不如組成一個“鐵三角”的班子算了。所謂鐵三角，就是由范徐麗泰擔任特首，唐英年繼任政務司長，梁振英當財政司長，各抒所長。到了2017年普選，范太因年事已高，應該引退，再由經五年鍛練的唐唐和C.Y再決雌雄，讓選民一人一票選擇。
當然這是怪論。一山尚不能藏兩虎，特區政府如何能令兩雄一雌相處？但怪論也說出一點道理，就是人無完人，金無足赤。要選擇一位各方面都满意的能人真難。
怪論雖然是怪，但卻引起政治評論界的注意。這是早期特首競逐中一家之言。能引起議論，筆者心滿意足矣。
現在再來一個怪論，當然又是全無可能。但我還是要提出來，讓政治評論界審議。
我的新怪論是，讓唐英年再任一屆政務司長。
唐英年的最佳出處
為什麼有此怪論呢。最近，大家不是都在議論今後唐英年的出處麼。有說讓他從此退出政壇，退休安享“晚年”好了。有說讓他出選立法局，一如葉劉淑儀重戰江湖一樣。有說他就此回去主持家族生意算了。也有主張由他成立一個智庫，議政論政。
其實以上議論都不可行。評論界早已指出，唐唐雄心勃勃，年不滿花甲，從此退休，未免太早。這兩年籌備競逐特首，早已進入狀態，忽然戛然而止，心理恐怕十分不平衡，既有害健康，也壯志未酬，怎能英雄氣短？
至於出選立法會，直選未必能贏，再輸一次，面子極不好看。如果去佔唐營的功能組別席位，又有勝之不武之譏。況且立法會議員，能發揮其所長的空間不大，幹了一屆，再行出山，得益甚少。
家族生意呢，據說已由其弟接班。看許多大家族的兄弟鬩牆的故事太多，相信唐唐也志不在此。家族分紅，老父必已有安排，何必因此增加紛擾？
搞個什麼智庫，理論工作非唐唐所長。招攬某些謀士，在這一次競逐特首期間，唐唐不是被某些政治化粧師和公關人員弄得裡外不是人麼。我曾評論唐唐正是用人不當，偏離愛國愛國立場，導致中央轉軚。前車可鑒，不可不察。
解決選任政務司長難題
如果屈就政務司長，官復原職，並無降級。駕輕就熟，繼續在特區政府中磨練，做個強勢的政務司長，必對2017年重出江湖大有裨益。
君不見美國希拉莉競逐總統失敗，卻心甘情願擔當奧巴馬總統的國務卿，算是副手。但在國際上大出風頭，有與奧巴馬平分秋色之威風。香港人不是非常崇拜美國和美式政治麼，為什麼美國可以，香港不可以？
再次，現在新一屆特區政府正在為選擇一位政務司長傷腦筋。林瑞麟願意留任，或有北京祝福，但民望偏低；林鄭月娥雖然“好打得”，民望也不錯，但她是否願意接任，還是未知之數。而且最頭痛的，是林鄭就任，林瑞麟該往哪處擺？這是新特首和北京最揪心的事情。
如果唐唐願意屈就，這些問題便可迎刃而解。其他兩人，各就原位，不就皆大歡喜麼。
至於梁振英是否同意，這個倒不是問題。只要唐唐向北京表達有這個意願，北京當然歡迎，命令一下，誰敢不從？
現在不是許多人高唱大和解麼？從香港唱到北京，北京更暗示要多講唐唐的好話，可見一斑。如果實現“梁唐配”，那就“一天都光晒”。還需要擺什麼和頭酒，開什麼和解飯局呢？最大的和解，就是梁唐配。
2017年再來一次大比武，那便不是小圈子了，一人一票，萬民歡騰。唐唐今天的不計嫌，大和解，已經先博得若干分數，絶對有利於2017年捲土重來﹗