馬英九在台灣舉行就職典禮，他強調過去四年兩岸關係取得突破性發展，說恢復了兩岸制度性協商，簽署了十六項協議。並說﹕“兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，擁有共同的血緣、歷史和文化，也都同樣尊崇孫中山先生”。這話都說對了。但他又話題一轉，把國民黨榮譽主席吳伯雄提倡的“一國兩區”，演譯成“一個中華民國，兩個區域”，這就把過去的“九二共識”，即從“一中各表”的共識倒退了。
如果說“一個中華民國，兩個區域”，便是說大陸區域也是“中華民國”了。中國大陸還有“中華民國”嗎？
如果說大陸還有金門、馬祖兩個小島掛着“中華民國”的旗幟，便說這代表中國大陸也是中華民國，那是十分牽強的說法。台灣的蔣介石時代，口口聲聲要反攻大陸，口不離要以“中華民國”統一中國，那時候就是在美國人看來，也是癡人說夢。“中華民國”在一九四九年時，已經是由“中華人民共和國”取代了。現在國際上承認的一國，就是中華人民共和國，“中華民國”已成為歷史名詞。
解放金馬 非不能也
至於金馬，是在台灣未與大陸統一之前，有意放在台灣的手裏，以牽制台獨分子鬧獨立。過去有些所謂大陸問題的評論家，說金馬等島嶼未能解放，是大陸没有能力，這完全是不了解當年政情的無稽之談，我曾經著文加以駁斥。
在上世紀五十年代末，美國看到中共在大陸的政權穏定，害怕中共進一步解放台灣，於是有意策動台灣獨立，作為美國監視中國大陸的棋子，為此策動蔣介石放棄金門、馬祖。蔣介石反攻大陸之夢未醒，對此頗有抗拒。中共中央看穿美國的隂謀和蔣介石的猶豫，因此命令彭德懷策劃砲轟金門，其目的不是要解放金馬，而是要牽制蔣幫。因為蔣介石如因中共砲轟而撤退，便大大失去面子，並且他經常說要以金馬作為反攻大陸的基地的言論，也有貽人自打嘴巴之譏。這便是單雙日打砲策略的由來。
以當年中共的實力，自不可與一九四九年登陸金門失敗可比。砲轟而不登陸解放，是不為也而非不能也。
擱置爭議 深化互信
今天馬英九死抱“一個中華民國”不放，肯定對兩岸關係政治上的突破，有消極作用。吳伯雄在提及“一國兩區”的時候，還表示我是台灣人，也是中國人，這是對兩岸同屬一個中國的肯定。而馬英九突出“一個中華民國”，則是又引來一次“兩個中國”的爭議，對兩岸關係的進一步發展是不利的。
北京對兩岸關係，了解到歷史遺留的問題相當複雜，島上又有不同的政治勢力在扯改善兩岸關係的後腿，所以常常有擱置爭議，目光向前看的建議。馬英九提出這個“一個中華民國”的論點，便是要重提對“一中”的爭議，這就有點倒退了。
當然，目前馬英九再度連任的民望不高，島內的反對聲音不小。馬英九以為提一些能够滿足台獨分子的口號，有利於減少壓力，爭取淺綠勢力。但是，這可能變成兩邊不討好，既不利於兩岸關係的發展，也可能在國民黨內部引起爭議。馬英九的政治智慧，一向被人認為十分“麻麻地”，這一次這個口號的提出，無論在島內，或者兩岸之間，恐怕負面作用更多一點。
如果他改一個字，說“一個中華民族，兩個地區”，這就說對了。