《文匯報》原社長、資深傳媒工作者李子誦老先生，日前逝世，享壽100歲。李老近年每周五都與我們一批老人茶敍。他年事已高，聽覺不靈，但總是依時前來。老人家心裏頭明白，能和老朋友敍舊，來得一次算一次。他没有發言，也許聽不清楚老朋友縱論時事的對話。只是每周有個聚會，有一個活動，他心裏頭便滿足了。近幾個月他已進出醫院多次，並未到場。大家都惦念他，常向陪他前來的女婿詢問病情。
老人家今天駕鶴西歸，原是意料中事，而且得享百齡，已算十分高壽了。不過，多年相聚，一旦永別，難免依依。由於他曾任多屆全國政協常委，新華通訊社為此發了短訊，算是向世人有所交代。
但在香港的愛國新聞界，卻反映得十分冷淡。真正是人一走，茶就涼。中國人敬老念舊的優良傳統，似乎並不存在。
如果說因為20多年前的＜六四政治風波＞，李老没有和中央保持一致，並在他主持的報紙上開了天窗，引起轟動。但已經事過境遷，相信中央當前都不算舊賬。證之北京名人，如戲劇家吳祖光、翻譯家楊憲益、書畫家黃苗子，都曾在六四風波中公開表示不滿。他們先後逝世，中央官報都刊有悼念文字，肯定他們在文化工作中的卓越成就。就以今年年頭黃苗子老先生逝世，《人民日報》有長篇報道。黃老在六四風波時不僅公開表態，而且還曾避居澳洲。後來也許有關方面有個表態，既往不究，他又回到北京，繼續文化活動，至今年以百齡辭世。
李老、費公，未見紀念
與《文匯報》齊名的香港《大公報》，是香港兩張重要的愛國報紙。《大公報》的老社長費彝民，在2008年是他的百年冥壽，按照內地紀念名人的規矩，應該有所表示。如果不是隆重地開個紀念會，也應該着人寫點紀念文章。但在香港和內地都毫無動靜。直到翌年費公的女兒費斐在報上寫了一篇紀念文字，我們才知道費公百年冥壽已過去一年了。
費公並没有涉及六四政治風波，而且他是已故周恩來總理十分重視的人物。總理曾多次耳提面命，昐咐他在海外進行一些重要國事工作。
費公擔任兩屆全國人大常委，並在解放初期，已擔任上海市第一屆人民代表，中南軍政委員會文教委員等職。
我當年頗有感觸。費公有三個兒女是我的學生，因而我與費公來往頗多。因此三年前在本報發表了《不應忘記費彝民﹗》一文（此文己收入本月由北京中央編譯出版社出版的拙作《吳康民論時政》一書中），表示不應人走茶涼。對國家民族有卓越貢獻人士，應該通過紀念來激勵人們，特別是在香港這個地方。
道德文章 值得學習
費彝民和李子誦都是香港的老愛國人士，都是香港愛國新聞界的卓越人物，都是為祖國的統一事業以及香港回歸祖國作過貢獻的。
我總覺得，對他們的貢獻，應該有較高的讚揚；對他們一生，應該有全面的評價。
我曾說過，費彝民的記憶力和活動能力，在香港的愛國人士中，都是十分卓越的一位。能够受到周恩來總理五十多次的單獨會見，可說是空前絶後。也由此可見，中央對他的國內外的統戰工作的倚靠和重視。可惜今天這種人才實在是太少了。
李子誦老先生從事新聞工作逾一個甲子，他是一位能採訪、能寫作、能編輯的全才。我在廣州讀大學時，就看過他當編輯的《建國日報》。而在香港工作60多年，一向都是《文匯報》和《大公報》的忠實讀者。早年還為《大公報》編輯過《科學周刊》，近數十年來都是《文匯報》的專欄作者。
費彝民和李子誦兩位老先生都是我敬佩的前輩，他們的道德文章，應該是我們的學習榜樣。在李老逝世的今天，我表示深切悼念；對費公為國家民族所作的卓越貢獻，在此再次表示崇高敬意﹗