香港人對本地的方方面面要求都十分苛刻，批評責罵之聲不絶於耳。是的，香港特區政府施政有不少可議之處，香港社會的貧富懸殊令人側目，香港的示威遊行是國際之首，香港的議會暴力也已取代台灣而為世界之冠。總之，每天打開報紙，負面消息觸目驚心，外行人以為香港是一個百孔千瘡不宜居的城市。
可是，內地遊客來港的自由行成為香港的一道風景。他們既買奶粉，也買名錶和珠寶，更有不少大款一擲億金，把香港豪宅炒高。他們的消費是香港經濟繁榮的一大支柱。
不僅如此，內地的報刊經常報道香港的先進管理和成功經驗。光是北京的官報，五個月來，就多次介紹香港可供借鑒的種種。
七月六日，官報大篇幅報道﹕“香港怎麼管公車”。所謂公車，就是為官員服務的大小汽車。
內地“三公消費”往往為人詬病，因為涉及數千億的財政支出。所謂“三公”，就是濫用公家提供的汽車，公務員任意用公費應酬名義大吃大喝，利用公費到風景秀麗的地方開會和出國旅遊等等。
該報寫道，素享亷潔盛名的香港，官員們如何使用公車，可以為內地借鑒。
據報道，香港六千三百四十三輛公家汽車，就能滿足十七萬公務員的需要。
在香港，政府物流服務署負責執行政府的車輛管理。其中不超過四十位的司局常任秘書長以上的高級官員，才可以使用公家汽車不受限制。但因為車牌都有官方標誌，濫用很容易被市民和傳媒察覺，受到輿論甚至普通公眾的抨擊。
六千多輛公車，其實包括近兩千輛貨車和五百多輛巴士，還有消防、救護、垃圾車和警車一千七百多輛，而其中小汽車不過千餘輛而已。
內地公車濫用的情況嚴重，過去規定只有副部級和副省級以上高級官員才有專用小車，但現在各村鎮的小幹部都配備公車，公車與官員的比例遠超香港。
有的官員乘車赴娛樂場所尋歡作樂，害怕有人揭露，居然在夜總會等地方泊車而把車牌掩蓋，蔚為奇觀。
防水浸和稅務豁免都上報
七月二十五日，該報又報道“香港如何防水浸”，說香港年降水量達二千三百毫米以上，加上颱風頻頻，但低洼地帶積水情況並不嚴重。因而贊揚香港的防水浸工程做得到家。說香港周詳的設計，不斷的巡查，預防性的維修，檢查防洪裝置，還有洪水警告響聲系統等等都很先進。
每有暴雨，香港也有局部地區水浸，傳媒市民多加責罵。原來在內地看來，香港的預防水浸已是十分先進了。當然，如果和泰國的這一次大水災使首都曼谷水浸多日比較，香港應該說是先進的。
至於香港的新居屋計劃，被官報贊揚為“讓中低收入家庭重燃置業希望”，說香港特區政府“重啟居屋計劃，保障公屋供應，加快放出土地”，是關心民困的一大德政。
香港的稅務豁免，又是內地的讚美話題。據報道，說香港一位單身青年，年收入十七萬八千元，只需繳七百二十九元，引起內地網民熱議。其基本論點就是香港稅項的豁免甚多。如以家庭報稅，有二十一萬六千元的免稅額。有一個未成年的孩子，豁免五萬，供養已退休年過花甲的雙親，再豁免六萬。相比之下，便覺得內地的稅率較高。
不過，香港稅收十分嚴格，作弊逃稅的可能性很小，不像內地，存在不少偷稅、漏稅的事件。
不是官報的報道，我還不知道，穿制服上班的納稅人，可以在納稅中申請扣除“制服清洗費”；專業人士，可以扣除參加有關專業團體的會員費。
相互學習 加強“國情教育”
香港的種種，為什麼能得到內地的讚揚呢，我們真的是身在福中不知福嗎？
應該說，在“硬件”方面，是內地發展快，但“軟件”方面，是香港方面優勝。
許多人都讚揚香港的管理科學先進，許多公司的管理，許多公營事業的管理，大多比內地先進。所以內地曾派出許多人來香港培訓或跟班進修。但是即使內地培訓了不少有先進管理科學的人才，到了內地的大環境下，或者不能施展所長，或者受到不良環境的薰陶，不久便“同流合污”了，這是值得深思的一個課題。
相互學習是一件好事，內地有不少東西是好的，我們不應以有色眼光去看大陸，認為不屑一顧。外國人現在正在研究“中國模式”，作為中國的香港人，不應該認真研究學習內地的先進事物嗎？內地已經伸出手來，不斷介紹香港的先進經驗，即使在香港仍受到不少批評的東西，只要有可取之處，內地便加以介紹。但香港人卻又了解了多少“國情”呢？一說起“國情教育”，就被某些人嗤之以鼻，貶之為“洗腦”，這種反共的有色眼鏡，也應該是除下的時候了。