前些時，廣東當局提倡“騰籠換鳥”，筆者曾在本版加以評論（見去年10月27日及 11月20日）。所謂“騰籠換鳥”，就是要換掉勞力密集的中小企業，換上高科技的。這個主意原本不錯，但不應急於求成，應有步驟有周詳的計劃，更不應一哄而起，造成大量外來企業倒閉和上百萬的失業大軍。後來溫家寶總理的兩次前來廣東視察，提出救治中小企業困境的“出手要快，出拳要重、措施要準，工作要實”的十六字方針。現在“騰籠換鳥”措施可能已經緩和下來，特別是在這個金融海嘯方興未艾的時候。

“騰籠換鳥”以比喻要把老的勞動密集企業當作“害鳥”麻雀趕盡殺絶，換來高觀賞價值的金絲雀。這使我們回憶起上世紀50年代的一場全民消滅麻雀運動的荒謬故事。

麻雀基本上是益鳥

麻雀基本上是一種益鳥，它專門啄吃農作場的害蟲。當然，它也會不分皂白的吃掉穀物。所以在農田上，傳統上會安排上稻草人，以阻嚇麻雀。

不知怎的，1955年，毛澤東認定麻雀絶對是害鳥，定把它與老鼠、蒼蠅、蚊子一同列為“四害”，主張在5—7年中消滅殆盡。

老鼠、蒼蠅、蚊子這“三害”，是没有爭議的，至今如是。但麻雀究竟是害鳥還是益鳥，郤有爭議。翌年中國動物學會的大會上曾有專門討論，生物研究所副所長朱洗等專家先後發言，力陳消滅麻雀破壞生態平衡，將會造成大規模的蟲害。但因為毛澤東的定調，專家的意見没有聽得過去。到了“大躍進”時，更發展成為全民運動，特別是發動中小學生一起來消滅麻雀。＜人民日報＞曾發表＜一場轟轟烈烈的殱滅戰＞的報道，把消滅麻雀當作“人民戰爭”來描寫，說是“百萬大軍齊動手”。據說在1955年的8個月內，居然可以消滅近20億隻麻雀！

破壞生態之後，馬上就受到大自然的報復。於是許多地方出現了嚴重蟲害，甚且在城市中馬路旁的大樹，樹葉都給害蟲吃光。

滅雀破壞生態平衡

此事在1959年的山會議上有所反映，毛澤東不僅把彭德懷等打成反黨集團，還再次為消滅麻雀辯護，他說﹕“有人提除四害不行了，放鬆了，麻雀現在成了大問題，但還是要除。”

事實證明，麻雀是在林木果樹等藏身的害蟲的天敵。經過許多專家和明事理的高級幹部的努力，最後如此婉轉上書﹕“麻雀已經打得差不多了，糧食逐年增產了，麻雀對糧食生產危害已經大大滅輕，因此，以後不要再打麻雀了”。這一場長達3年的麻雀消滅戰，才終於宣告結束。

當年最早反對消滅麻雀的生物學專家朱洗，雖然在1962年病逝，但在“文化大革命”的浩劫中，郤落得了比馬寅初，梁潄溟更“悲慘”的命運，被冠上反對毛主席的罪名，掘墳鞭屍！

形勢比人還強

今天“騰籠換鳥”，往昔消滅麻雀，頗有值得聯想檢討之處。中國政治的弊病，就是仍然是“法律不如政策，政策不如領導人的講話”。領導人的講話份量極重，群眾的呼聲往往不及高級領導人的一句語，“最高指示”，這便是缺乏民主的後果。雖然近年提倡以民為本，情況有所改善，但逆領導之言而行的都有很大風險。

過去消滅麻雀政策要歷經三年才能扭轉，今天“騰籠換鳥”的政策經數月已經緩行。形勢比人還強，這是一句老話。在金融海嘯的影響之下，對外來中小企業的處理要有一個實事求是的態度，不能再來一次消滅麻雀的錯誤了。