廣州“粵語保衛戰”（北京＜人民日報＞標題）餘波未了，廣州繼續有群眾集會，而且蔓延香港，日昨香港也有數百群眾游行，對“撐粵語”表示支持。

　　我在7‧29日本欄寫的＜廣州撐粵語的風波＞一文，說及解放初期廣東反地方主義的擴大化，可能是“粵語保衛戰”的遠因。最近到廣州走了一趙，隠約覺得廣州市民對迎接亞運修路髹牆，“加屋頂”種種“美化措施”，頗有擾民之嫌，這可能是這一次撐粵語示威行動的近因。

整飭市容的奇特現象

　　廣州堵車比去年還要厲害，大概離亞運更近，許多道路工程要趕工，到處封路，市民怨聲載道。在市區內應邀前赴親友的飯局，來回動輒三個小時或以上。

　　廣州整飭市容更有一奇特現象，除了在大道兩旁的住宅大廈都要髹上土黃色之外，更要在屋頂建上一個小金字塔型的窗台。這個千篇一律的小建築「飾物」，由市政府出錢增建，雖然業主、住客不用花錢，但得花上多少鋼筋和膠瓦？膠瓦是吸熱的，不像瓦片，這個小玩意，市民的反應也是毀多於譽。

　　其實只要清潔和整齊的市容就可以了，何必花錢加上這個「小屋頂」？這種屋頂，一般見諸歐洲各國小鎮。亞洲運動會，郤要迎合歐洲人的口味，未知何故？

　　搞國際活動，應該表現的是城市的傳統風貌和人民的好客精神。紀律和清潔是必要的，但想不出這種「小屋頂」和髹上土黃色，與廣州的傳統有何關係？

冒出「撐粵語」運動

　　正在籌辦亞運的前夕，廣州冒出一個「撐粵語」的運動，而且北京關注，香港響應，實在是耐人尋味。廣州市發言人在記者招待會上說是「無中生有」、「無事生非」、「冇厘頭」。這樣一說，是否能壓制這個被＜人民日報＞稱之為「粵語保衛戰」的群眾運動？

　　這個“粵語保衛戰”，的確是「無中生有」。廣東省、廣州市當局相信絶無廢除粵語的意圖，而事實上，像粵語這種海內外廣大群眾所採用的方言，也是廢除不了的。

　　我總覺得這個“粵語保衛戰”是事出有因，也可能有點借題發揮。全省全市迎亞運，這本來是一件南粵的好事，一如北京辦奧運，上海辦世博一樣，既是中華民族的光榮，也是廣東人民的盛事。但看廣州人民的情緒，似乎是埋怨多於興奮。理順人民迎亞運的感情，我認為比興建「小屋頂」更加重要﹗

值得注意的北京態度

此事驚動首都北京，＜人民日報＞七月中連續數日在文化版頭條報道。題目是「廣州激辯粵語保衛戰」，「城市與語言共榮共生」、「未來，我們怎樣說話」。還報導說，「爭論波及整個粵港澳地區，以及粵語移民較多的加拿大和澳大利亞等地」。

該報記者似乎對「粵語保衛戰」甚為同情，指出廣州白話（即粵語）是「國際通用的語言」。在澳大利亞，是在英語、意大利語和希臘語之後的第四大語言；在美國，更是英語，西班牙語之後的第三大語言。估計全球使用粵語人口大約有6700萬。因此粵語有着頑強的影響力和生命力。

改革開放以後，粵語流行曲和港製粵語電影「入侵」全國，香港粵語歌星在內地成為偶像，每每舉行音樂會吸引了眾多歌迷。

還有不少文字語言學家也出來說話，指出粵語保留了很多古漢語的特色，粵語聲調比較豐富，九聲六調，說起話來更加抑揚頓挫。

中央黨報傳達的訊息

我一向認為，此種群眾運動，只能疏導，不可高壓。但是現在廣州公安似乎沉不住氣，既帶走香港記者，也干擾香港遊客，並把集會定性為“危害公安的非法集會”。這樣，對解決問題是不利的。請看＜人民日報＞對此所作的分析﹕“粵語區的憤怒後面是對嶺南文化式微的集體發洩，力撐粵語的後面，是對傳統文化遺失的痛心”，該報更進一步指出﹕“今天怎樣確保文化的多樣性值得我們關注和深思。”

廣州當局，也許應對中央黨報所傳達的訊息，多加一點研究吧。