溫家寶總理在胡耀邦逝世21周年的時候，在北京〈人民日報〉發表《再回興義憶耀邦》的署名文章，回憶1986年初跟隨胡耀邦到貴州興義山區調查研究，訪貧問苦的情景。

文章的結論是，胡耀邦推動中央幹部深入基層，密切聯系群眾，關心群眾疾苦的優良作風，大公無私、光明磊落的高尚品德感染了自己。其言傳身教使他不敢稍有懈怠。並指出他的行事風格對他後來的工作、學習和生活都帶來很大的影響。

溫總的文章，不能看作只是他個人的感受和回憶，而應該看作是中共中央對胡耀邦一生的進一步再評價，是對1987年初通過黨內的“生活會”把他拉下馬的不公正做法的一種平反。

五年前談胡耀邦仍有禁忌

“六四政治風波”以後，胡耀邦的名字在中國報刊上消失了，談論胡的功過和事蹟也成為禁忌。就是到了2005年胡耀邦誕辰80周年的時候，北京《炎黃春秋》雜誌發表紀念文字，便受到嚴厲責備，還要把發出的雜誌收回銷毀。胡耀邦逝世時還是中共中央政治局委員，許多比他地位低的老幹部，都有人在報刊上，在他們90或100周年冥壽時寫出紀念文章，為何提及胡耀邦便是大逆不道？

後來終於在大會堂舉行一個小規模的紀念會，但規格和出席的領導人聽說還有爭議。

現在通過中共中央第三號人物撰文紀念，刊在《人民日報》的顯著地位上，當然不能看作是一個偶然現象，而應該是中共中央的一個重要表態。

胡耀邦一生，功遠大於過

回憶胡耀邦被拉下馬的事件，鄧力羣在海外出版的自述《十二個春秋》是一部“力作”。鄧力羣是把胡拉下的打手，他在批判胡的生活會上，作了三個半小時的長篇發言，還分兩天講。由此可見，此人在打倒胡耀邦的生活會上，準備得可等充足﹗當然，他的背後是有人的。當年在台上不滿胡耀邦的人多着，胡也有一些弱點和把柄讓一些人作為口實向最高元老告狀。終於由鄧小平一手提拔的胡耀邦也由鄧小平拍板拉下馬，並且成為兩年後出現“六四政治風波”的誘因。

綜觀胡耀邦一生，功大於過，而且功遠大於過。如此下場，而且想在現代史上把他抺掉，是十分不公平的。看每年仍有許多人到江西共青城他墓地憑吊，看溫總理每年都要去“他家中看望”，“深情望看他家客聼懸挂耀邦同志畫像”，可見公道自在人心。

尋求真相過程仍然漫長

現在，堅決要打倒胡耀邦的政治老人都已經逝去。在長達21年的歲月中，終於有機會逐步恢復當年政治格局和有關人物的原貎。但這條路還是漫長的，原因是在那個激盪的年代裏，有一批既得利益者。這些人還没有退出政治舞台，還掌握着重要權力，他們是妨礙政治改革的絆腳石。

胡溫體制是開明的，是有所作為的。現在正面臨新生代接班的過渡中期，胡溫體制要立個榜樣，尊重歷史，肯定為改革開放立過功勛的領袖人物，肯定深入基層、聯系群眾的領袖人物，肯定大公無私，光明磊落的領袖人物，為新生代接班人訂立規矩，樹立新風，作為代代相傳的寶貴財產。

胡錦濤、溫家寶在任時的深入群眾、關心民間疾苦的作風，已經有口皆碑。近年我國多災多難，地震接二連三，旱災、水災、風災頻仍，我們到處可見胡、溫行踪，這不正是溫家寶總理筆下的胡耀邦的影子嗎﹖

對趙紫陽的再評價終會出現

有人說，繼胡耀邦之後，對趙紫陽是不是要有個公正評價﹖是的，改革開放以後，幾位重要領導人和重要歷史事件，是有再評價的必要。按照中國國情的複雜來看，這條路還相當漫長。但無論多長，以溫家寶總理的文章作為一個新起點，我們相信，對趙紫陽和“六四政治風波”的再評價，總會逐步呈現。