曾鈺成

香港的註冊婚姻，有三分之一是「跨境婚姻」，即夫婦在結婚時，其中一方是香港居民，另一方是內地居民。跨境婚姻的數字並沒有下降的趨勢；不過，在過去十多年間，跨境婚姻的性質卻發生了明顯的變化。

在回歸初期，我到深水埗開設地區辦事處，與當區居民聯絡，在公共屋邨裡，經常會遇到六七十歲的伯伯，帶着幾歲大的孩子：不是伯伯的孫兒，而是他的兒子。孩子的母親只有二十來歲，是內地來的新移民。這一類跨境婚姻曾經相當普遍：一個捱了幾十年的基層勞工，年紀大了，找不到工作，還幸住進了公屋，靠着綜援可以過活。但他無親無故，需要找個人陪伴身旁，生活起居得到一點照顧。以他的條件，在香港很難找到願意嫁給他做妻子的人，到內地卻有機會，因為當時內地和香港的生活水平仍有較大的差距，對於住在內地較貧困地區的婦女，嫁到香港是改善生活環境的一條出路。於是，跨境婚姻便讓雙方都滿足到各自的需要。

可是，在過去這十多年，內地經濟持續發展，人民生活水平不斷提高，特別在鄰近香港的珠三角地區，生活條件已趕上甚至超過了香港。社會環境發生了變化，內地婦女為求改善生活而願意與陌生的香港人結婚，自然是愈來愈少了。與此同時，另一種跨境婚姻卻應運而生。近年來，我認識有不少到內地工作的香港青年男女，在工作中結交到當地的異性朋友，情投意合，結為夫婦。隨着兩地經濟融合，到內地發展事業的香港青年愈來愈多，這新型的跨境婚姻，也就愈來愈普遍，這正是跨境婚姻的整體數字近年沒有減少的原因。

可以想見，上面說的兩類性質不同的跨境婚姻，當成為普遍現象時，各自對香港社會帶來的影響是不一樣的。但是，我們應該明白，不論是哪一類的跨境婚姻，第一，它是因應社會的需要而發生的；第二，它對社會帶來的影響是複雜的、多方面的，不能簡單地對它作出正面或負面的評價；第三，只要婚姻是合法的、是男女雙方自願作出的選擇，便應該受到尊重，如果夫婦一方在香港有居留權，另一方為了家庭團聚來香港居住的權利不應被剝奪。